lunes, 29 de diciembre de 2008

Dante Gullo: "Que algunos opositores exasperados se queden tranquilos y no tengan ánimo destituyente"


Así lo reclamó el diputado kirchnerista Dante Gullo, quien en entrevista con Télam recordó que en estos 25 años de democracia "el peronismo le puso el hombro a (el ex presidente Raúl) Alfonsín en las Pascuas (de 1987, con el alzamiento carapintada)". Además, afirmó que la Justicia "sigue siendo lenta" para juzgar los crímenes de la dictadura.

El diputado nacional (PJ) Juan Carlos Dante Gullo consideró hoy que los 25 años de democracia ininterrumpida en el país "marcan el comportamiento del ciudadano argentino de no sólo querer vivir en democracia sino también de no querer más interrupciones con golpes o actitudes destituyentes".

Entrevistado por Télam, Gullo, a cargo de la Secretaría de Derechos Humanos del consejo nacional del PJ, dijo que "el pasado todavía nos sigue marcando, por los crímenes de lesa humanidad y el genocidio" ocurridos durante la última dictadura militar, y en ese sentido señaló que "las muertes y los desaparecidos fueron siempre del peronismo".

Para el legislador, en la actualidad "hay algunos sectores que no cambian su forma de actuar", pero en general la sociedad "busca un país y una región que genere las condiciones de autodeterminación económica, política y social que aseguren el trabajo y el pleno empleo".

"Esto es para todos igual", consideró Dante Gullo, "para uruguayos y uruguayas, brasileños y brasileñas, venezolanos y venezolanas", ejemplificó, y agregó que cada país "debe darle muy fuerte su impronta, identidad, pertenencia y patrimonio, cada uno con su relativismo cultural".

En ese marco indicó que "nosotros tenemos una cultura y sufrimos los embates de quienes no entienden el peronismo como una expresión nacional popular y revolucionaria".

"Buscamos como sociedad ser autónomos, independientes", señaló Gullo, y añadió que "en los ’40 había un Estado benefactor que regulaba para preservar el ascenso de los más humildes".

Para el diputado la cuenta pendiente en la democracia es "generar la capacidad de ir trabajando en la transparencia política y en darle oportunidad de igualdad a todos hombres y mujeres, a nuevas expresiones y a ciertas minorías que buscan un lugar".

Recordó que en algunos de estos 25 años de democracia "el peronismo le puso el hombro a (el ex presidente Raúl) Alfonsín en las Pascuas (de 1987, con el alzamiento carapintada) y generó condiciones para no alterar el orden constitucional", y bregó para que "algunos opositores exasperados mantengan la tranquilidad y no tengan ánimo de ser destituyentes".

En ese contexto manifestó que tanto en el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner como en el de la presidenta Cristina Fernández "hubo actitudes de destituir, poniendo ’palos en la rueda’ y provocando situaciones que socialmente no aceptamos".

Y apuntó a "algunos politólogos y grandes analistas elitistas que tienen maneras soberbias y autoritarias de expresarse", además de "clones de figuras políticas que en realidad son una comparsa y creen que son favorecidos".

Sobre el intento este año de desestabilización democrática en Bolivia, con la ’masacre de Pando’, Gullo expresó que "muchos países de la región son provocados para generar estas situaciones", y apuntó a "sectores elitistas, pero que también en otras épocas sufrieron el golpismo, las dictaduras, y la vulneración de las democracias".

Si bien aplaudió la reapertura de los procesos judiciales contra los genocidas de la última dictadura militar en el país, Gullo consideró que la justicia argentina "sigue siendo lenta" y en muchos casos "tiende además a mantener ciertos pliegues de oscuridad".

"Es como un papel carbónico para repetir estupideces", ironizó el diputado, "que no está a tono con la conciencia y el protagonismo, especialmente de jóvenes, que no quieren más golpear cuarteles".

Y fustigó que "el busto pintado de negro de Evita (en Entre Ríos) es una manera irracional de muchos sectores y una bronca que no se justifica".

lunes, 22 de diciembre de 2008

Que el 2009 nos encuentre unidos, hombro a hombro, en la tarea de construir la felicidad del pueblo y la grandeza de nuestra Nación













"La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del pueblo."

Primera Verdad Justicialista



Las Fiestas de Navidad y Año Nuevo son un momento especial de reflexión, de reencuentro con los afectos, de anhelar que nuestros mejores proyectos se concreten.

Los grandes logros obtenidos en un año de gestión, así como la superación de serios obstáculos, siempre de cara al pueblo, trabajando de su lado, nos infunden toda la fuerza y el optimismo ante los nuevos desafíos por venir.

Envío mis mejores deseos para usted y sus seres queridos, con la firme esperanza de que el 2009 nos encuentre unidos, hombro a hombro, con sed de justicia y convicción democrática, en la tarea de construir -entre todos los argentinos de bien- la felicidad del pueblo y la grandeza de nuestra Nación.

Un fuerte abrazo, Juan Carlos Dante Gullo

viernes, 19 de diciembre de 2008

Dante Gullo: “La decisión judicial de liberar a los genocidas es una vergüenza para todos los argentinos y argentinas”


Dante Gullo inició una campaña pública de repudio a la decisión judicial de liberar torturadores y genocidas de la ESMA


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo manifestó su enérgico rechazo a la resolución judicial que concede la libertad a “genocidas y golpistas que cometieron delitos de lesa humanidad” y convocó a toda la sociedad a trabajar “más que nunca por la verdad, la Justicia y la memoria”.

Dante Gullo coincidió con la Presidenta de la Nación en que dicho dictamen judicial “es una vergüenza para todos los argentinos y argentinas” y, en consecuencia, lanzó una campaña pública “en repudio de los genocidas, golpistas y destituyentes”.

En el mismo sentido, el Diputado Nacional expresó que “ante una actitud judicial que nos avergüenza, los argentinos debemos defender las políticas que se iniciaron durante el gobierno de Néstor Kirchner y que continúan hoy con la presidencia de Cristina Kirchner, para que los genocidas y perpetradores de delitos de lesa humanidad finalmente respondan ante la Justicia por sus actos".

jueves, 18 de diciembre de 2008

Dante Gullo: “Estas maniobras degradan la práctica política y erosionan la confianza popular en las instituciones”


Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución en repudio a la irregular maniobra de votos dobles efectuada por integrantes del bloque PRO en la Legislatura porteña

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó hoy un Proyecto de Resolución para expresar su repudio ante “la irregular maniobra de los votos dobles efectuada por legisladores porteños pertenecientes al bloque del PRO”.

El Proyecto enviado hoy al Congreso Nacional manifiesta que la práctica ejercida “degrada la práctica política, erosiona la confianza popular en las instituciones e instala un ejemplo deleznable en lo que hace al cumplimiento de las leyes”.

La iniciativa, que también cuenta con las firmas de Claudio Morgado y María Lenz, hace extensivo su repudio “a la irregularidad cometida por un legislador de la Coalición Cívica en la votación de beneficios impositivos que favorecen a un determinado tipo de empresas”.

Asimismo, exhorta a “la Legislatura porteña a rever las leyes que hayan sido aprobadas a lo largo del período 2009 por un escaso margen de votos”.

En los fundamentos del Proyecto se explicita que “las irregulares maniobras descriptas así como las declaraciones de los responsables políticos de quienes las protagonizaron:

1. Erosionan la confianza del Pueblo en las instituciones de la Democracia Representativa.

2. Insultan la salud republicana que, trabajosa y paulatinamente, se ha recuperado a lo largo de los últimos cinco años.

3. Instalan un mensaje deleznable en tanto que son los funcionarios públicos y los legisladores quienes tienen la máxima responsabilidad de dar el ejemplo respecto del cumplimiento de la ley.

4. Degradan la práctica política en general y nos retrotrae a los cuestionamientos populares al respecto, cuya máxima expresión se pagó con sangre argentina en las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001”.






PROYECTO DE RESOLUCION

La H. Cámara de Diputados

1. Expresa su repudio ante la irregular maniobra de “votos dobles” efectuada el 4 de diciembre de 2008 por legisladores porteños, pertenecientes al bloque del PRO, en la sesión 33ª de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en tanto la misma degrada la práctica política, erosiona la confianza popular en las instituciones, hiere la salud republicana e instala un ejemplo deleznable en lo que hace al cumplimiento de las leyes. Lo cual debe hacerse extensivo al aval brindado por el Presidente del Cuerpo a la irregularidad cometida por un legislador perteneciente a la Coalición Cívica en la votación de un Proyecto de Ley relativo a beneficios impositivos que favorecen a un determinado tipo de empresas.

2. Asimismo, exhorta a la Legislatura porteña a rever las leyes que hayan sido aprobadas a lo largo del período 2009 por un escaso margen de votos.



FUNDAMENTOS

El 4 de diciembre de 2008, durante la 33ª sesión ordinaria de la Legislatura de la CABA, se votaba un acuerdo de cooperación entre la CABA y la Provincia de Chubut. De los 26 diputados del bloque del PRO, menos de 20 estaban sentados en sus bancas. Sin embargo, a la hora del recuento de votos, se registraron 22 votos positivos de legisladores pertenecientes al PRO.

El proceso de votación fue filmado mediante un sistema de video de circuito cerrado. Las imágenes del mismo evidencian que dos diputados oficialistas (PRO) emitieron un voto dos veces cada uno. Tal como manifiesta el periódico “Crítica” (13/12/08, pp. 4), “una vez por ellos y la segunda en la banca de otros compañeros que no estaban sentados”.

Los legisladores involucrados fueron Oscar Moscariello y Silvia Majdalani quienes emitieron su segundo voto en lugar dos legisladores pertenecientes a su bloque. Posteriormente (“Crítica”, 16/12/98, pp. 7), se evidenciaron otros dos casos similares a los ya descriptos. Los legisladores macristas Carlos Araujo y Fernando de Andreis pulsaron, además de los suyos, los botones correspondientes a Enzo Pagani y Marcelo Godoy.

De acuerdo con el reglamento de la Legislatura porteña, el voto de cada legislador es estrictamente de carácter personal -es decir, no puede delegarse bajo ninguna circunstancia-. Por su parte, según el Código Penal, este tipo de maniobra podría tipificarse como un delito contra la administración pública.

De hecho, el Código Penal expresa textualmente: “será reprimido con prisión de un mes a un año e inhabilitación especial por el doble de tiempo el funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro cargo”. El acontecimiento sería asimilable -en términos éticos más allá de las figuras penales que correspondan- al protagonizado por un funcionario público que firma una Resolución en lugar de aquel a quien le corresponde firmarla e imitando su firma, independientemente de que el segundo esté en conocimiento o no del hecho. Y esto es tan evidente que, por ejemplo, en la Cámara de Diputados de la Nación resulta necesario que el diputado, a la hora de emitir su voto, se identifique con su huella dactilar.

Por otra parte, en el transcurso de la ya mencionada sesión 33ª, se aprobó un Proyecto de Ley el cual estableció la creación de un polo tecnológico a desarrollarse en los barrios de Parque Patricios y Nueva Pompeya. Las empresas que allí se radiquen tendrán una exención de impuestos. La oposición cuestionó el inciso “K” del artículo 2° mediante el cual se determinaba que los beneficios impositivos alcanzaran a las empresas denominadas “call centers” (centros de respuesta telefónica a los clientes de empresas de servicios) ya que las mismas no desarrollan tecnología. La votación en ese punto resultó empatada en 27 votos a favor y 27 votos en contra. Diego Santilli, legislador perteneciente al PRO y presidente del cuerpo, desempató la votación y anunció que el inciso “K” había sido aprobado. Pero en el recinto no había 54 diputados sino 55. Ello se explica -y se evidencia en el mismo video en el cual se ven los “votos dobles” de los legisladores del PRO- porque el legislador Guillermo Smith (Coalición Cívica), a la hora de votar no hizo nada. Es decir, no votó en contra, no votó a favor y tampoco manifestó su abstención con lo cual violó lo estipulado por el Reglamento de la Legislatura. Al respecto, el periódico “Crítica”, (13/12/08, pp. 5) expresa: “El ‘voto distraído’ de Smith no pasó inadvertido: fue el único legislador de la Coalición Cívica –y de toda la oposición- que no votó en forma negativa. Si lo hubiese hecho, los call-centers hubiesen sido excluidos de la ley. Con su maniobra estarán exentos del pago de Ingresos Brutos”. Frente al reclamo de legisladores que advirtieron la maniobra, el presidente del cuerpo, Diego Santilli, admitió que Smith no había votado pero desestimó el hecho, con lo cual avaló la irregularidad que, en la práctica, favoreció las intenciones del Bloque PRO respecto de beneficiar económicamente a los “call-centers”.
Independientemente de las evidencias fílmicas -o tal vez por ello-, dos de los legisladores mencionados reconocieron públicamente su responsabilidad. Un cronista del periódico “Crítica” (13/12/08, pp. 5), luego de escuchar una serie de justificaciones tendientes a minimizar la gravedad del acontecimiento por parte de Oscar Moscariello, le preguntó: “¿Pero se da cuenta de que es una irregularidad?”. Moscariello respondió: “No te lo puedo negar (…) Va a generar un escandalete (sic)”. Por su parte, Silvia Madjalani, respecto de la “delegación” de su voto por parte de otros compañeros de su bancada, afirmó que los mismos le decían “Turca, votame”. Estas declaraciones no sólo demuestran mucha frivolidad y un marcado desprecio por las normas que rigen el sistema democrático representativo, sino que también inducen a la sospecha respecto de la autenticidad y legalidad con las que fueron aprobadas otras leyes impulsadas por el PRO.

En relación con el acontecimiento descripto precedentemente, en el Juzgado Correccional Nº 9, el abogado Javier Miglino radicó una denuncia contra Oscar Moscariello y Silvia Madjalani por la “presunta comisión del delito de usurpación de identidad, delito contra la administración pública, tipificado en el Art. 246 inciso 3ero. Del Código Penal”.

Sin embargo, esta no ha sido la única reacción frente al hecho protagonizado por los diputados del PRO involucrados en la irregularidad. Declaraciones efectuadas tanto por miembros del oficialismo como provenientes de diferentes sectores del arco opositor resaltan la gravedad del hecho. La dirigente de la Coalición Cívica Margarita Stolbizer afirmó: “La votación trucha dejó al descubierto que el macrismo no tiene la seriedad ni la transparencia de conductas que la sociedad necesita. No hay diferencia entre lo que hace el PRO y el diputrucho menemista” (P12 del 15/12/08, pp. 5). Para Martín Hourest, del bloque Igualdad Social, “esto es la expresión de un proceso de degradación institucional de la Legislatura, que tanto en las formas de votar como en lo que se vota pareciera encuadrarse en una lógica del todo se compra-todo se vende”. (ib. ant.). Por su parte, la diputada nacional de la UCR Silvana Giudice expresó: “Es grave y preocupante que justo en la semana que se celebra el 25º aniversario de la democracia aparezcan emuladores del menemismo, que acuñó la plabra diputrucho” (ib. ant.). Por último, el máximo dirigente de la Juventud Peronista y legislador porteño Juan Cabandié dijo: “Este es un claro ejemplo de lo que representa el macrismo. Por un lado se venden como la nueva política y como hombres de gestión, cuando en realidad llevan adelante prácticas obscuras al mejor estilo del diputrucho menemista. Representan lo peor de la vieja política” (ib. ant.).

No resultan menos preocupantes para la salud republicana las declaraciones de los más importantes dirigentes del PRO. Federico Pinedo, jefe del bloque PRO en la Cámara de Diputados de la Nación, declaró a “Crítica” (16/12/08): “Si están los botones hay que apretarlos y a veces los políticos se van de mambo”. Por su parte, frente a los micrófonos de Radio Continental, Mauricio Macri, en su afán por justificar las irregularidades cometidas por los legisladores de su partido, afirmó que las sesiones de la Legislatura porteña son “maratones en las que nadie escucha (…) si corresponde que se vote de nuevo, o un apercibimiento, es un tema que debe definir la Legislatura ”, y prometió que “a partir de ahora este bloque será riguroso en respetar el reglamento” (“Clarín”, 16/12/08, pp. 10). Ante estas afirmaciones, no queda otra opción más que preguntarnos: y antes de ahora, desde hace prácticamente un año…¿QUE?. Es válido preguntarnos ¿cuántas leyes favorables a las políticas del PRO en la CABA fueron aprobadas mediante maniobras irregulares?.

Por nuestra parte, entendemos que las irregulares maniobras descriptas así como las declaraciones de los responsables políticos de quienes las protagonizaron:

5. Erosionan la confianza del Pueblo en las instituciones de la Democracia Representativa.

6. Insultan la salud republicana que, trabajosa y paulatinamente, se ha recuperado a lo largo de los últimos cinco años.

7. Instalan un mensaje deleznable en tanto que son los funcionarios públicos y los legisladores quienes tienen la máxima responsabilidad de dar el ejemplo respecto del cumplimiento de la ley.

8. Degradan la práctica política en general y nos retrotrae a los cuestionamientos populares al respecto, cuya máxima expresión se pagó con sangre argentina en las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.

Por todas las razones expuestas solicito a nuestros pares que acompañen el presente Proyecto de Resolución.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Dante Gullo: “No podemos permitir que en esta ciudad desde hace un año se esté queriendo provocar la caída de la escuela y la salud pública"


Una gran cantidad de jóvenes, muchos de ellos militantes, participaron ayer del ciclo de análisis “Una mirada a Buenos Aires desde el Proyecto Nacional” en la que expusieron el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, el legislador porteño Juan Cabandié y el secretario general de La Cámpora , Andrés Larroque, en el auditorio de La Manzana de las Luces.





Exposición del Diputado Nacional Juan Carlos Dante Gullo en el ciclo Una mirada a Buenos Aires desde el Proyecto Nacional:



“Las políticas a nivel nacional están en marcha pero hay que explicitarlas y trabajarlas en lo que es la realidad de Buenos Aires. A Buenos Aires hay que provocarla por la positiva, todos los días tenemos que ser sinceros con nosotros y con esta realidad. Y ser sinceros con nosotros significa cómo nos acercamos a nuestros vecinos y vecinas para expresar lo que estamos rumiando: una ciudad que da más, una ciudad que no está a tono con las políticas nacionales, que está en manos de la derecha, en la que además se percibe un humor donde no hay disposición para la discusión detallada. Yo creo que en el 2.009 esto tenemos que darlo vuelta como una media y en el 2.011 tenemos que ir por todo”.



“Si uno analiza las políticas, las iniciativas del Poder Ejecutivo Nacional y lo compara con el gobierno del macrismo, hay mucho para separar, diferenciar, comparar, desechar y, obviamente, impulsar. Nosotros en este momento estamos haciendo todo lo posible y lo imposible para que el pleno empleo sea el eje de la política nacional, para que la preservación del empleo, los salarios reales y la calidad del trabajo signifiquen el eje sobre el cual la Argentina va a afrontar y darle respuesta a una situación inédita a nivel internacional, que por ahora nos encuentra con margen de maniobra”.



“Yo a veces recibo consultas de vecinos para solucionar alguna situación y les pregunto: ¿A quién votaste? Y me reponden: Bueno, yo creía que con Macri... Ah, vos creías, entonces andá y golpeale la puerta. Hay que romper la inercia, vos no podés ir la ventanilla de la nación y, después, porque tu novia o tu novio estudia en la universidad privada, jugar a que sos liberal, a que protestás, que los K no sé qué cosa, que el populismo y la demagogia, pero después cuando llega la noche decís: cómo hago para enganchar alguien que mañana me tire un mastiquín. ¿Ah, querés un mastiquín? Vení ahora a la noche, discutamos y generemos todas las demandas y reclamos que signifiquen sinceramiento”.



“La militancia es un sinceramiento y esto es lo que nos falta a nosotros, a los que tienen edad y a los que tienen menos edad. El sinceramiento en la militancia son objetivos y los objetivos son las cosas que definimos que tenemos que hacer”.



“Yo soy un compañero que discuto el comportamiento de la ciudadanía de Buenos Aires o el humor de la gente de Buenos Aires. Yo hice siempre política en Buenos Aires, vivo en el mismo barrio, en la misma cuadra, en la misma casa y, honestamente, no me fue mal. Hablándole de frente a los vecinos y vecinas, a los compañeros y compañeras, a los chicos y a las chicas, porque es mentira que esta ciudad es conservadora, es mentira que esta ciudad, más allá de la profundidad que pueda significar el humor, no reacciona. Los que me parece que estamos un poquito fuera de esto, de decir comencemos a generar ideas y proyectos y a definir instancias de transformación, somos nosotros”.



“Creo que estamos en un momento en que cada uno de nosotros debemos estar muy atentos, si es necesario debemos trabajar 24 horas por día, todos los días de la semana y todas las semanas del mes. Y este verano, me parece que salvo alguna distracción hay que estar al pie del cañón, no podemos permitir que en esta ciudad, desde hace un año, se esté queriendo provocar el desarme, la caída, de la escuela pública y de la salud pública”.



“Que no nos vengan con excusas de que a los hospitales de la ciudad se vienen a atender compañeros de la provincia, porque no es una excusa, es una demostración de la maldad e insensibilidad de los tipos que instrumentan estos argumentos. A mí me duele cuando escucho que en nuestros hospitales la calidad es mala porque tienen que atender gente de la provincia. De la misma manera que me duele y me pone mal cuando explican que nuestros hospitales atienden compañeros o ciudadanos, hombres y mujeres de los países limítrofes. Qué miseria, es una postura miserable, cuando hoy tendríamos que implementar una política de salud pública que signifique para la región metropolitana la posibilidad de una atención excelsa, porque tenemos hospitales, tenemos personal, tenemos profesionales y tenemos un patrimonio de décadas de conocimiento, de prevención y de curación que nos tiene que hacer sentir orgullosos”.



“Aunque algunos sectores y cierta prensa hostiguen diciendo que atendemos a hombres y mujeres de países limítrofes, ¿Qué mejor que Buenos Aires sea la capital cultural y de atención de la salud del Mercosur o de Latinoamérica? Y, además, que podamos hacer excelsa esta posibilidad y abrirnos con seriedad, con profesionalidad, con inteligencia, a todos los países limítrofes. Y, obviamente, si esto lo trasladamos a la educación pública, pasa lo mismo”.



“Desde que comenzó el gobierno de Macri, primero empezaron a jorobar a los padres y a las madres con el tema de las cooperadoras, sin tener en cuenta que en los años de crisis muchos papás y mamás desde las asociaciones cooperadoras sostuvieron algunos comedores y se organizaron para superar muchos inconvenientes. Después, avanzaron sobre las becas, generando malestar en chicos y chicas que con las becas reciben un pequeño aporte para asistir a la educación y no perder su posibilidad de estudio y capacitación. Y después fueron por más: provocaron una situación de conflicto por el salario de los maestros y las maestras, profesores y profesoras. Todo esto en un año. Un año tratando de debilitar tanto la salud pública como la educación pública”.



“¿Por qué hacen esto? Porque tienen complicidades, porque no miran las necesidades de los barrios del Sur, o del Centro, donde los chicos y chicas requieren mayor asistencia. Ellos miran al Norte. A Macri, a este gobierno, no le interesa la escuela pública, no le interesa la salud pública, porque hay cierta franja que todos los días repite la monotonía de ese primer mundo superficial, frívolo. Porque ellos están pensando en la escuela privada, en las prepagas, en los sanatorios, que no lo discutimos, pero generamos leyes que determinan que eso no sea elitismo para pocos en función del avasallamiento de muchos”.



“¿Y nosotros en qué pensamos? ¿Vamos a jugar al progresismo de ocasión que quiere quedar bien con algunos titulares y con cierta franja de humor de clase media, clase media alta? ¿O vamos a ir nuevamente a la verdad de la cultura, a la verdad de las políticas, a la verdad de las propuestas, a la verdad de lo que es ser hacedor de la tarea pública? Entonces, aunque enfrente haya una circunstancia de humor de diez y acá sea uno, hay que dar la discusión. Y aunque enfrente parezca que está cerrada la posibilidad de generar políticas serias, con tranquilidad, yo insisto, volvamos a las fuentes, vayamos a provocar a esta ciudad, provoquemos esta ciudad con calle, timbre, casa por casa”.



“No puede ser que después de lo que pasó, con esto que yo describo, después de un año, no estén ahí los jóvenes secundarios peronistas generando las convocatorias a los padres, a las madres, a los chicos y chicas, a los maestros, a los profesores y a las profesoras, ¿qué nos pasa? No puede ser que en un año en que se está destruyendo la salud pública y además se arremete con tanqueta, no solo sobre la Villa 31, sino sobre lo que son estos pilares, nosotros no estemos hospital por hospital generando la mayor posibilidad de discernir con los trabajadores de la salud, con enfermeros y enfermeras, con el personal de los hospitales, con los familiares angustiados, la posibilidad de decirles cual es nuestra propuesta sobre la salud”.



“Desde que comenzó el gobierno de Macri comenzaron las turbulencias. Nombraron a un Secretario de Cultura y a los diez días lo tuvieron que remover; intervinieron la obra social de los municipales, a la semana tuvieron que rebobinar y hoy no sabemos si esto va para allá, para acá, o por dónde va”.



“Demos la discusión, demos la pelea, hagamos una movilización, agarremos nosotros la cacerola y metámonos en el Teatro Colón. Está cerrado el Teatro Colón. Compañeros, compañeras, qué nos pasa. En esta ciudad de Buenos Aires que nos jactamos de ser un foro de la cultura, donde estamos abiertos al turismo, un turismo cada vez más propenso a la calidad integral para disfrutar de la ciudad, nos demos el lujo de matar al Colón. Qué nos pasa”.



“Yo creo que si no partimos de nosotros, de preguntarnos qué nos pasa y dónde estamos parados, me parece que erramos la cosa. Porque en esta ciudad no es solo Macri, es Macri y son muchos que meten mano, es ese humor del que hablamos, es el comportamiento de un sector social al que hay que darle la discusión y la pelea. Nos tienen que explicar por qué esta inteligencia argentina, que se escribe con zeta, que se cree culturosa, que además a nosotros nos corren por negros, por peronistas y por impresentables, acepta que desde hace un año se esté destruyendo una de las cosas más preciadas en Buenos Aires y en la Argentina que es el Colón. Que nos digan por qué”.



“Alguien dijo hoy que Macri viajó a Milán para asistir a una ópera. Está cerrado el Colón y qué hace el Jefe de Gobierno, va a Milán a la Ópera de Milán. Porque de chiquitos, a nosotros los excluidos, a nosotros los de los barrios, a nosotros los que somos hijos de trabajadores, nos presentaban que la gran ópera era la de Milán. Y cuando Perón abrió el Teatro Colón para los recitales, para todos y para todas, era criticado. Esa política sigue persistiendo hoy por hoy”.



“Es la diferencia entre un proyecto popular, nacional, de inclusión, integrador, y un proyecto que es excluyente, elitista, soberbio, pero por sobre todas las cosas es bárbaro, son incultos. Esta es la provocación que tenemos que dar. Ellos son los que cierran escuelas, ellos son los que atentan contra la escuela pública, contra la salud pública, contra la cultura en todas sus formas. Es la historia del conquistador que al pobre indio le tira unas piedritas de colores y, obviamente, les robaban hasta el alma y su sangre. Estas cosas siguen de alguna manera en vigencia, pero a nosotros piedritas de colores no”.



“Creo que con seriedad tenemos que generar el cauce de participación de las nuevas generaciones, hay que mover el banco de suplentes. Ustedes tienen que imponerse de acá a un año, de acá a tres años, tienen que ser la construcción de la ciudad de Buenos Aires”.



“La ciudad de Buenos Aires tiene que ser un faro excelso de salud, de educación, de cultura, de urbanización y, a nivel de la región, acompañar no solo al área metropolitana sino a cada una de nuestras provincias. La ciudad de Buenos Aires no tiene que estar de espaldas y cerrada, sino de frente y abierta a todos nuestros países latinoamericanos, a todos, cualquiera sea su condición”.



“La ciudad de Buenos Aires, junto a la Argentina , tiene que significar justicia social,

Legislación laboral de avanzada, tiene que ser un lugar para vivir en paz, integrados, y en esto también hay que animarse, juega la seguridad, tenemos que propender a vivir en paz y aprovechar completamente y sin problemas los espacios públicos”.



“Ahora todo esto hay que construirlo, no nos lo van a regalar, y yo insisto, hoy hay una realidad que parece esquiva y dura pero también hay una realidad que parece cuña y es yunque y martillo, eso somos nosotros, apliquémoslo. Ganemos provocando a nuestros vecinos y vecinas, ganemos provocando a la juventud, ganemos provocando donde haya alguien que tiene que hacerse carne de estas ideas, entonces en el 2.009 es posible ganar la ciudad nuevamente”.



“Hoy hay muchos aliados y amigos que son muy agoreros, muy llorones, y yo creo que hay que cambiar esto, generar un nuevo ánimo, el ánimo de la normalidad del que cree que va a triunfar, el ánimo de los que creemos que vamos a triunfar con verdad, sudando la camiseta, pero teniendo la satisfacción de dar la bienvenida al éxito, qué bueno que ganamos”.



Juan Carlos Dante Gullo en La Manzana de las Luces, 9 de diciembre de 2008.





Por su parte, el legislador de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié, expresó que “Nosotros le podemos dar un aire nuevo a la ciudad, necesitamos enamorar a los porteños y a las porteñas y sabemos cómo porque tenemos el antecedente de la transformación nacional”.



“Tenemos que tener la fuerza militante para que cada día, ahí donde nos encontramos, en cada lugar, en todos los barrios, en especial en esta bandera que es el Sur de la Ciudad de Buenos Aires, para llevar la buena noticia de que tenemos la experiencia, la capacidad, las convicciones y la fuerza para transformar la Ciudad ”.



Cabandié también hizo referencia a algunos actores políticos que formaron parte del proyecto kirchnerista pero hoy se muestran críticos: “Creo que nosotros tenemos que tener la capacidad de entender que este es un proceso de depuración, que los que no están, que vayan, que les gane el egocentrismo por sobre los proyectos colectivos, nosotros tenemos la certeza, la convicción y la esperanza que a este Distrito hay que inundarlo de políticas nacionales, populares, como la que hizo Néstor Kirchner y como la que está haciendo la Presidenta actualmente”.



El legislador también expresó su desacuerdo con las políticas del macrismo: “Cuando se inunda la avenida Juan B. Justo por falta de obras, de los viaductos, el arroyo Maldonado, a nosotros nos apena, nos duele, porque Mauricio Macri en campaña inundaba los medios diciendo que iba a construir desde el día uno viviendas para suplir el déficit habitacional y no ha construido una sola vivienda”. Al mismo tiempo, destacó la gestión nacional: “Hay algunos que ven la pobreza desde el lado de la dificultad estética pero a otros nos duele y es por eso que a nivel nacional nosotros construimos 300.000 viviendas beneficiando a más de 1.200.000 argentinos, cómo no vamos a poder implementar estas ideas de gestión en la ciudad de Buenos Aires”.



“Tenemos que dar vuelta este escenario político que empezó a gotear -agregó Cabandié-, porque hay algunos medios que tímidamente se van animando a esgrimir en sus editoriales las verdaderas dificultades de subejecución, de prebenda, de entrega del patrimonio, de transferencia del patrimonio de la ciudad hacia el sector privado, pero la política no se gana desde los medios de comunicación, no tenemos que descansar, esta política se revierte con actitud militante, en las escuelas, en las universidades, en los hospitales, en el trabajo, en las empresas, en la administración pública, para que entre todos generemos una opción distinta, renovadora”.



“No podemos permitir que se conforme, se engañe y se menosprecie al electorado porteño asfaltando calles, poniendo cunetas, poniendo baldosas, porque la salud, la educación y la limpieza de la ciudad son elementos centrales para que estemos mejor los habitantes de este distrito”, concluyó.





En tanto, el secretario general de La Cámpora , Andrés Larroque, que fue el encargado de abrir las exposiciones, expresó que: “Macri está dejando claro que él es un empresario, que lo único que le importa es el negocio, beneficiar a las empresas, y ha generado un escenario político en la ciudad que se vuelve a abrir, por eso desde La Cámpora creemos que este es el momento de salir a la cancha y empezar a pelear en la ciudad, porque las elecciones del año que viene van a ser una disputa estratégica para saber cual es el peso del Proyecto Nacional”.



Larroque, además, destacó la importancia de comenzar el trabajo territorial en vista a las elecciones del año que viene: “ La Cámpora fue hasta ahora un espacio que siempre apareció en la disputa de lo nacional, ahora es importante que vayamos enfocando en cada territorio e ir a la disputa de cada ciudad, de cada pueblo, de cada lugar porque es allí donde se definen las cosas”.

martes, 9 de diciembre de 2008

Dante Gullo califica de próspero el viaje de Cristina a Rusia

La presidenta visita ese país con parte de su gabinete y más de cien empresarios

El diputado nacional por el FpV, Dante Gullo, opinó que el viaje de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Rusia es muy importante para “abrir nuevos mercados”. “A veces no se refleja con seriedad lo que estamos haciendo como gobierno, que es muy meritorio. Hoy la apertura con países importantes del mundo significa una necesidad para Argentina que nos da otro margen de maniobras”, sostuvo.

El legislador declaró que el paquete de medidas para enfrentar la crisis, “va a dejar más margen, para intensificar y promocionar empleo, mantener salarios reales, acudir, asistir a todos aquéllos que desde la producción tienen que seguir creciendo, como las pymes”.
“Argentina, lo anunció la presidenta en la UIA y la Unión de la Construcción, está disponiendo de casi más de 24 mil millones de dólares para evitar cualquier aspecto recesivo”, indicó.

("Yendo del trabajo a casa", de lunes a viernes de 19 a 20 hs., AM 1270)

http://www.amprovincia.com.ar/noticias/detail_noticia.asp?id=3470&seccion=1

Dante Gullo: “Nosotros no emitimos, inyectamos dinero real para promover la economía real”

En declaraciones realizadas en el programa Hora Clave, conducido por Mariano Grondona, el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó que el paquete de medidas económicas enviado por el Gobierno al Congreso no están basadas en la emisión de dinero: “En los países centrales estas cifras son emisión, pero nosotros no emitimos, es dinero real, para promover la economía real. Cuando sucedieron las crisis Tequila o Caipirinha, etcétera, los gobiernos de turno, aplicando las políticas neoliberales de los gurúes tuvieron que emitir y produjeron un déficit en el PBI del 13 por ciento. Ahora, nosotros podemos inyectar en la economía real, de un mercado real, este volumen de plata y no va a haber déficit. ¿Por qué no discutimos estas cosas? Tenemos que plantear de cara a la sociedad las cosas que suceden”.


Dante Gullo indicó que: “La situación del país está sincerada: el mismo día que la Presidenta anuncia 13.200 millones de pesos en función de incentivar demanda y consumo, Zarkozy anuncia en Francia un plan muy similar, casi igual, porque apuntala automotrices y construcción por 32.900 millones de dólares, Alemania también pone en marcha un plan de 39.300 millones de dólares, España lanza un plan que orilla los 33.200 millones de dólares, Gran Bretaña hace un plan de 28.900, y hoy usted (Mariano Grondona) hace una editorial en la que anuncia:

-No sé si en los 71.000 y pico de millones de pesos en función de obras públicas están éstos 13.200. Yo le confirmo que no, no están. Y si usted suma 71.200 millones, más 13.200 millones, eso es un volumen en millones de pesos, que cuando se saca la cuenta en dólares da un resultado de 24.000 y pico millones de dólares. En una realidad con una población distinta, con una situación de crisis distinta y con una estabilidad distinta. Hay que informar”.


Además, el diputado del Frente para la Victoria manifestó que: “Este paquete de medidas está explicitando la iniciativa y la seriedad del Gobierno: primero es la normalización tributaria, luego la promoción y protección de lo que es el trabajo registrado, fundamentalmente de las Pymes, y también está la posibilidad de explicitar o repatriar capitales. Hace una semana leía un titular que me llamó la atención en el diario La Nación: desde el 2003 han vuelto a la Argentina más de 600 científicos e investigadores con lo que esto significa. Ahora, si alguno de esos compatriotas en el exterior tenía una suma de dinero que no había declarado ahora podrá traerlo. Y hoy leí en el diario que en España hay una promoción para que muchos inmigrantes regresen a sus países y ya hay anotados unos 5000 argentinos para volver. ¿Qué vamos a hacer con esos compatriotas?”.


Con respecto a las expresiones de la oposición, Dante Gullo señaló que: “Me parece que la oposición está haciendo un mal manejo de este paquete de leyes, creo que hoy el mundo y la Argentina enfrentan una situación muy particular, excepcional, y si no tenemos en cuenta esta situación excepcional no podemos debatir con seriedad. Porque yo no voy a permitir que Adrián Pérez me diga a mí que estamos fomentando a los narcos, me parece una ofensa, una ofensa a los argentinos, al Gobierno, a muchos de nosotros y, honestamente, no me parece que tenga seriedad, hay situaciones más delicadas, más serias, porque además, no inventamos nosotros que nuestros compatriotas, culturalmente, durante muchos años, hayan expatriado más de 150.000 millones de dólares enviándolos al exterior”.


En consecuencia, el Diputado agregó que: “Nosotros estamos dispuestos a comprender una nueva situación que vive el mundo y que hay gente que quiere repatriar sus capitales. Yo a esos compatriotas, que obviamente no viven en mi barrio, no les voy a cerrar las puertas, les voy a generar las condiciones para que tengan la confianza de poder venir nuevamente a la Argentina y le voy a decir, esto lo sabe Adrián Pérez y la oposición: en términos de declaración tributaria traigan la plata, luego siguen otras instancias que son mecanismos sólidos en el mundo y en la Argentina: si ese dinero es mal habido van a surgir situaciones penales o conflictivas. Entonces, aquel que trae el dinero sabe lo que va a pasar”.


“Nosotros somos los abanderados de lo que es el reparto igualitario -definió Gullo-, nosotros somos ideológica y políticamente aquellos que queremos que todo el mundo tribute y en función de esa tributación se reparta. Pero hoy hay una situación de crisis y conflicto donde hay que gobernar en función de lo que es nuestra idiosincrasia, el comportamiento de los sectores y la realidad”.


Finalmente, Dante Gullo afirmó que: “El Gobierno tiene que gobernar: hay un trabajo intenso en las comisiones, allí Moroni explicó seriamente muchas de las dudas que expresa la oposición y el artículo 32 se comenzó a trabajar y a reformar. Además, otra buena noticia en relación a los reclamos de la oposición, es que Moroni comenzó a estudiar mutuales e instancias que significan evasión. Hay un controlador distinto a nivel de el dinero que ingresa a la Afip para que no se evada por otro lado. Hay seriedad en las temáticas que se están abordando y hay propuestas”.



Declaraciones realizadas en el programa Hora Clave, canal C5N, conducido por Mariano Grondona, el domingo 7 de diciembre de 2008, a las 21:30 hs.

“Si es necesario, trabajaremos todo el verano”


Con esa frase concluyó un debate entre el diputado oficialista Juan Carlos Dante Gullo y el de la Coalición Cívica Adrián Pérez, donde se discutió el paquete de medidas anticrisis anunciado por el Gobierno.

El diputado kirchnerista Juan Carlos Dante Gullo y el titular del bloque de la CC, Adrián Pérez, confrontaron en el programa Hora Clave, que se difunde por C5N, en torno a las medidas anunciadas por el Gobierno nacional la última semana.

En ese marco, el legislador opositor cuestionó muy duramente las características del plan, pero fundamentalmente el blanqueo de capitales promocionado por el Gobierno. Desde la otra vereda, el diputado Gullo defendió la medida y puso énfasis en resaltar las características de la necesidad de la moratoria implementada, como así también la inyección de dinero para financiar el consumo anunciada esta semana.

Pérez prefirió dejar de lado la cuestión de la moratoria, que la remitió a otro plano, y prefirió enfocar sus críticas en el blanqueo, advirtiendo además que el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, dijo en la anteúltima sesión que “ahora va venir un proyecto con cuestiones que no vengamos a discutir si son morales o no”, a lo que Pérez aclaró que “no se pueden discutir leyes inmorales”.

El legislador de la Coalición Cívica aclaró que no era suficiente el tiempo que se le había dado a la discusión de las últimas leyes, a lo que Gullo replicó que en todo el mundo se están decidiendo las cosas aceleradamente para enfrentar la crisis, poniendo como ejemplo la situación de Estados Unidos, cuyo Congreso “sesionó dos veces una misma semana para aprobar un paquete de 600 millones de dólares”.

A ello replicó Pérez diciendo que sólo dos días se habían habilitado en comisión la discusión por el blanqueo de capitales.

“Si es necesario vamos a sesionar todo el verano”, advirtió Dante Gullo. “Si es necesario, vamos a trabajar 24 horas”, insistió, justificándolo en el tenor de la crisis.
Free counter and web stats