miércoles, 27 de mayo de 2009

Diputados del Frente para la Victoria defienden la urbanización y radicación definitiva de las Villas 31 y 31 bis en Retiro

Diputados del Frente para la Victoria presentaron hoy un Proyecto de Resolución para “Expresar su solidaridad con los vecinos del barrio de Retiro, que habitan en las Villas 31 y 31 bis de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y con sus reiteradas iniciativas tendientes a la obtención de la urbanización y radicación definitiva del espacio geográfico que habitan, muchos de ellos desde hace más de 40 años”.

Además, los diputados manifiestan “su preocupación ante la ausencia de políticas integradoras del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, expresada en los recurrentes desalojos compulsivos de numerosos vecinos que -en horarios nocturnos, sin orden judicial y con métodos violentos-, han sido expulsados de los predios que en forma pacífica e ininterrumpida ocuparan durante años, por grupos de choque especiales que el citado gobierno ha entrenado e instruido a tal fin”.

El Proyecto, cuyo autor es el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, establece “Hacer público su apoyo –a fin de que la situación aludida en el párrafo precedente no se reitere con los vecinos de las Villas 31 y 31 bis- al Proyecto de Ley presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que establece el “PLAN DE URBANIZACION DE LAS VILLAS 31 Y 31 BIS”.

El mismo se inscribe en el marco de las preceptivas emanadas del art. 31 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando como base el ante proyecto “Barrio 31 Retiro - UBACyT A401/04 - Las Articulaciones Ciudad Formal-Ciudad Informal. Una metodología de abordaje válida para la región”, que fue elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, con la participación de delegados/as y habitantes de las Villas 31-31 bis.

Finalmente, los diputados nacionales exhortan “al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional y la Constitución de la CABA”.



A continuación el texto completo del Proyecto de Resolución presentado:


PROYECTO DE RESOLUCIÓN
La Honorable Cámara de Diputados de la Nación,

RESUELVE :


1)Expresar su solidaridad con los vecinos del barrio de Retiro que habitan en las Villas 31 y 31 bis de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y con sus reiteradas iniciativas tendientes a la obtención de la urbanización y radicación definitiva del espacio geográfico que habitan, muchos de ellos desde hace más de 40 años.

2)Manifestar su preocupación ante la ausencia de políticas integradoras del GCABA, expresada en sus recurrentes desalojos compulsivos de numerosos vecinos que -en horarios nocturnos, sin orden judicial y con métodos violentos que históricamente han caracterizado a los gobiernos autoritarios padecidos por nuestra sociedad-, han sido expulsados de los predios que en forma pacífica e ininterrumpida ocuparan por años, por parte de grupos de choque especiales del citado gobierno, quien los ha entrenado e instruido a tal fin.

3)Hacer público su apoyo – a fin de que la situación aludida en el párrafo precedente no se reitere con los vecinos de las Villas 31 y 31 bis- al Proyecto de Ley presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, por el que se establece el “PLAN DE URBANIZACION DE LAS VILLAS 31 Y 31 BIS”, en el marco de las preceptivas emanadas del art. 31 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y tomando como base el ante-proyecto “Barrio 31 Retiro-UBACyT A401/04 - Las Articulaciones Ciudad Formal-Ciudad Informal. Una metodología de abordaje válida para la región”, elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, con la participación de delegados/as y habitantes de las Villas 31-31 bis.

4)Exhortar al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de que solucione con carácter urgente el problema de las familias afectadas, garantizándoles el inmediato acceso y el efectivo ejercicio del derecho a una vivienda digna que consagra nuestra Constitución Nacional y la Constitución de la CABA .


FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

De acuerdo al último relevamiento realizado por la Sindicatura de la Ciudad en el año 2007, en la Villa 31 habitan 4200 familias y 16800 personas, y en Villa 31 Bis 3900 familias y 15600 personas . En la actualidad los vecinos y referentes barriales estiman que viven allí más de 35.000 habitantes.

Ubicada en el barrio de Retiro, la villa cuenta con aproximadamente setenta (70) años de existencia y con la denominada Villa 31 Bis, conforman en realidad un solo barrio, unido por debajo de la autopista Illia.

Las siguientes imágenes resultan ilustradoras respecto de los actuales alcances de la villa:



En general, las condiciones de vida son precarias, sus habitantes no logran un acceso adecuado a redes de agua y servicios sanitarios, gas natural, telefonía, recolección de residuos y energía eléctrica, sistemas que se encuentran normalmente colapsados. Asimismo, la falta de diagramación y mal estado de calles internas y espacios verdes dificultan el tránsito dentro del barrio y generan enormes inconvenientes a sus habitantes los días de lluvia.

Estas condiciones forman parte de la falta de acceso de los habitantes a una vivienda adecuada, que se produce en el marco de la falta de planificación y ejecución de políticas públicas tendientes a la radicación del barrio, más allá de que quienes construyeron las viviendas, con sus manos y ladrillo a ladrillo durante largos años de inconcebibles esfuerzos e inédita voluntad, son los mismos albañiles profesionales que se desempeñan en la construcción de las mega torres que, hoy por hoy, pululan en la Ciudad.

El barrio se emplaza sobre tierras cuya titularidad pertenece al Estado Nacional. Se encuentra en administración directa del ONABE un sector, y el resto de los sectores está concesionado a operadores ferroviarios de carga o en jurisdicción de la Administración General de Puertos.

Las normativas locales y nacionales reconocen explícitamente el derecho de los habitantes de permanecer en el lugar que históricamente ocupan.

Desde el año 2002, sus habitantes están trabajando en un ante-proyecto de urbanización de ambas Villas (Proyecto "Barrio 31 Retiro - UBACyT A401 / 04 - Las Articulaciones Ciudad Formal – Ciudad Informal. Una metodología de abordaje válida para la región”), elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (Laboratorio de Morfología de la Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica) con la participación de delegados/as y vecinos/as de Villa 31- 31 bis, que contempla y demuestra que es técnicamente posible la radicación definitiva de sus habitantes. Este proyecto ha sido actualizado a mediados de 2008 en el marco del proyecto de investigación UBACyT A022/2008-2010 denominado "Estrategias proyectuales urbanas".

En el año 2005, este ante-proyecto fue declarado “de interés para la Ciudad” por esta Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Declaración Nº 279/05, sancionada con fecha 15/09/2005). Sin embargo, no se observaron acciones concretas de ninguna índole tendientes a implementar este proyecto en el barrio.

A lo largo de los años los vecinos y representantes barriales han resistido numerosos intentos de erradicación y desalojos de la villa y han luchado para que se respeten sus derechos adquiridos en el predio.

El día 15 de marzo de 2006 los vecinos y organizaciones barriales realizaron una movilización masiva a Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a Presidencia de la Nación y presentaron un petitorio reclamando, entre otros puntos: la urbanización y radicación de Villa 31- 31 bis; la conformación de una mesa de concertación con las autoridades públicas competentes (de las esferas ejecutivas y legislativas del Estado nacional y el local) y la suspensión de cualquier obra o proyecto público que involucre a los terrenos donde se encuentra asentada la Villa 31-31 bis.

Ante la falta de respuesta a sus demandas, los vecinos presentaron solicitudes de regularización dominial ante la Subsecretaría de Tierras para el Hábitat Social (de fecha 15/12/2006, Expte. S 01-0480496/06), y ante la actual Comisión de Tierras Para el Hábitat Social “Padre Carlos Mugica”, y el ONABE (de fecha 12/09/2007, Expte. AME Nº 237.393).

Asimismo, el día 14 de diciembre de 2007, esos mismos vecinos realizaron una nueva movilización masiva a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad y a Presidencia de la Nación, reclamando nuevamente la urbanización y radicación definitiva de la Villa 31-31 bis y la conformación de una mesa de diálogo con todas las autoridades públicas competentes en la materia. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido, no han obtenido respuesta alguna por parte de las autoridades del Poder Ejecutivo local.

A principios de 2008, la difusión mediática de un megaproyecto urbanístico inconsulto (“Retiro 2010”, impulsado por la Corporación Antiguo Puerto Madero) que podría involucrar las tierras donde se asientan las viviendas, puso en alerta nuevamente a sus habitantes.

Recientemente, la Ciudad de Buenos Aires inició una acción judicial contra el Estado Nacional a fin de que se condene a éste a demoler todas las construcciones existentes en el barrio que se encuentren en contradicción con la normativa local vigente . Asimismo, el Gobierno de la Ciudad fue demandado en el marco de una presentación realizada por el asesor tutelar de la ciudad y obligado por disposición de un juzgado local a disponer de todas las medidas positivas necesarias para dar seguridad en la tenencia de la vivienda adecuada para los habitantes de la Villa 31 y 31 bis, asegurando la infraestructura urbana (luz, gas, agua potable y cloacas) y a abstenerse de cualquier acción de desalojo o expulsión, sea cual fuere su modalidad operativa, que pudiere vincularse con los habitantes aludidos en los puntos precedentes .

Es en este marco conflictivo, alentado por las políticas expulsivas y excluyentes del Gobierno de Mauricio Macri, que venimos denunciando en forma reiterada desde esta Cámara y en otros foros, que parece propicio alentar desde esta HCDN las iniciativas que , en base a lo preceptuado por el art. 14 bis de la Constitución Nacional y por el art. 31 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, apuntan a la urbanización y radicación de las Villas del distrito, como lo hace el Proyecto de Ley presentado en la Legislatura de esta Ciudad , en base al anteproyecto precedentemente reseñado, y que fuera elaborado por la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA, con participación de delegados/as y habitantes de los asentamientos aludidos, respecto de las mencionadas Villas 31 y 31 bis de la CABA.

Con ello se estará poniendo freno a los desalojos compulsivos y virulentos que los grupos de choque el GCABA, preferentemente amparados por la nocturnidad y sin orden judicial alguna, vienen llevando a cabo desde la asunción del Ingeniero Macri, con marcado desprecio por los derechos e intereses de los vecinos expulsados.

Por lo anteriormente expuesto solicito a mis pares que acompañen el presente Proyecto de Resolución.


1- Sindicatura General de la Ciudad, Informe Especial UPE Nº 3, "Diagnóstico Institucional: Asentamientos Precarios, Villas, NHT, Inmuebles intrusados, Barrios Municipales y Complejos habitacionales"

2- ”Gobierno de la CABA c/ONABE y Estado Nacional s/ Proceso Ordinario” Expte. Nº 23.565/08 que tramitan por ante Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 9, Secr. 17.

3- "Di Filippo Facundo c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo" Expte. Nº 31.699/1 que tramita ante el juzgado CAyT Nº 2.

martes, 26 de mayo de 2009

Proyecto de Dante Gullo: Diputados nacionales expresan su repudio ante la nueva agresión sufrida por Agustín Rossi

Diputados nacionales del Frente para la Victoria repudiaron hoy la nueva agresión sufrida por el diputado nacional y Presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la HCDN, Ingeniero Agustín Rossi, en la ciudad de Reconquista, Provincia de Santa Fe.

Por medio de un Proyecto de Declaración los legisladores rechazaron de manera enfática el accionar violento “a manos de un reducido pero grupo de presuntos productores ‘autoconvocados’ de la localidad de Malabrigo, en ocasión de hallarse el diputado realizando y discutiendo propuestas superadoras con autoridades municipales y fuerzas vivas de aquella ciudad”.

Además, expresaron que “hechos de este tipo no sólo atentan contra el pueblo en la figura de sus representantes democráticamente electos sino que contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho, que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones siempre que los mismos se realicen en el marco de la tolerancia a las diferencias, mediante formas no violentas, y con respeto irrestricto a las instituciones políticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el principio de resolución pacífica de los conflictos”.

El Proyecto, del cual es autor el diputado Juan Carlos Dante Gullo y lleva las firmas de María Lenz, Nelio Higinio Calza, Ariel Pasini, Carlos Kunkel, Remo Carlotto, Fabiola Bianco, Diana Conti y Gloria Bidegain, todos integrantes del Bloque del Frente para la Victoria, dispone “reivindicar y desagraviar la figura del diputado nacional Agustín Rossi, quien como hombre cabal, demócrata de fuste y representante popular, continúa recorriendo su Provincia –Santa Fe- , en defensa de las ideas políticas y proyectos que como presidente del bloque de la mayoría ha defendido con ahínco en la HCDN, privilegiando en todos los casos el interés general y el bien común, por encima del de las minorías del privilegio”.

En el mismo, se exhorta “a las autoridades competentes a fin de que promuevan la investigación judicial y la condigna sanción de los responsables de las inaceptables agresiones padecidas por el diputado”.

Por último, los diputados nacionales llamaron “a la reflexión y a la serenidad a los representantes de ciertos sectores de la dirigencia agropecuaria de nuestro país, los que consecuentes con su pasado golpista, alientan actitudes destituyentes claramente reñidas con la letra y el espíritu de la Constitución Nacional y las leyes vigentes, a sabiendas de su condición minoritaria y antipopular”.


A continuación, el texto completo del Proyecto de Declaración
PROYECTO DE RESOLUCION

La H.Cámara de Diputados de la Nación,

RESUELVE:

1)Repudiar la nueva agresión sufrida el día 22 de Mayo de 2009 por el diputado nacional y Presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la HCDN, Ingeniero Agustín Rossi, en la ciudad de Reconquista, Provincia de Santa Fe, a manos de un reducido pero violento grupo de presuntos productores ‘autoconvocados’ de la localidad de Malabrigo, en ocasión de hallarse el diputado realizando y discutiendo propuestas superadoras con autoridades municipales y fuerzas vivas de aquella ciudad.
2)Reiterar su enfático rechazo a la violencia desplegada contra el diputado Rossi, en el entendimiento de que hechos de este tipo no sólo atentan contra el pueblo en la figura de sus representantes democráticamente electos sino que, además, contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones siempre que los mismos se realicen en el marco de la tolerancia a las diferencias, mediante formas no violentas, y con respeto irrestricto a las instituciones políticas surgidas de la soberanía popular, privilegiándose en todos los casos el principio de resolución pacífica de los conflictos.


3)Reivindicar y desagraviar la figura del diputado nacional Agustín Rossi, quien como hombre cabal, demócrata de fuste y representante popular, continúa recorriendo su Provincia –Santa Fe- , en defensa de las ideas políticas y proyectos que como presidente del bloque de la mayoría ha defendido con ahínco en la HCDN, privilegiando en todos los casos el interés general y el bien común, por encima del de las minorías del privilegio.
4)Exhortar a las autoridades competentes a fin de que promuevan la investigación judicial y la condigna sanción de los responsables de las inaceptables agresiones padecidas por el diputado Rossi.
5)Llamar a la reflexión y a la serenidad a los representantes de ciertos sectores de la dirigencia agropecuaria de nuestro país, los que consecuentes con su pasado golpista, alientan actitudes destituyentes claramente reñidas con la letra y el espíritu de la Constitución Nacional y las leyes vigentes, a sabiendas de su condición minoritaria y antipopular.


FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

El diputado nacional y Presidente del Bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, fue víctima de un nuevo atentado por el que tuvo que volver a sufrir en carne propia una sucesión de actos de violencia por parte de un grupo de personas que aparentemente eran productores rurales ‘autoconvocados’ de la localidad de Malabrigo, mientras el diputado se encontraba visitando la ciudad santafesina de Reconquista a fin de discutir con autoridades municipales y miembros de las fuerzas vivas de la zona, políticas superadoras que lleven soluciones a las problemáticas planteadas por aquellas, integradas por ruralistas y trabajadores del campo, entre las que se incluían cuestiones vinculadas con la mejora de la producción y la concreción de distintos tipos de ayudas y subsidios para los afectados.

El hecho de violencia tuvo lugar cuando el diputado salía de una de las reuniones previstas, ocasión en la que recibió un violento ataque con huevos y bosta de ganado, el que fue dirigido contra su persona y contra su automóvil, que también sufrió las consecuencias del vandalismo de los ‘autoconvocados’.


En relación a los acontecimientos descriptos, cabe reiterar la opinión de la diputada nacional Silvia Vázquez -integrante de la Mesa Federal del Partido de la Concertación-, cuando Rossi fuera agredido en Laguna Paiva en el pasado mes de Febrero: “La protesta no fue espontánea sino premeditada, porque los agresores eran de otras ciudades y Rossi estaba reunido con el intendente de esa ciudad y con gente del campo. Hechos como este pueden reconocer su origen en los discursos encendidos y agraviantes hacia las instituciones, proferidos por los De Angeli, Buzzi, Azpeolaga, Llambías, los cuales algunos medios masivos propagan hasta el hartazgo “ (P12, 3/2/09).
Al igual que entonces, los agresores no eran del lugar y parecían cumplir con un rito claramente premeditado y perfectamente organizado.

En consonancia con lo anterior, vale hacernos las siguientes preguntas: ¿qué razones pueden esgrimir los aparentes productores rurales que agredieron al legislador Agustín Rossi, cuando este se hallaba impulsando, gestionando y concretando subsidios y políticas superadoras para distritos rurales que, sin ningún tipo de dudas, los benefician , y más aún , cuando en las sucesivas reuniones realizadas en el lugar, cientos de personas se avinieron a discutir democráticamente las propuestas llevadas por el diputado? ¿Qué sentido tiene el ejercicio de la violencia en un sistema democrático cuyas autoridades se renuevan periódicamente de acuerdo con la voluntad popular? ¿Cuándo sólo falta 1 mes para que se realice un proceso electoral de carácter nacional que, de acuerdo a sus resultados, expresará nuevamente la voluntad popular, fuente de la soberanía política en un sistema democrático? ¿Cuál es la explicación?

Porque, señores diputados, estimados pares, la violencia política gratuita en el marco del sistema democrático no sólo necesita una explicación sino que imperiosamente la exige.

Para acceder a una explicación -cuya brevedad no inhibe su claridad ni su certeza-, recurrimos a un par de párrafos escritos por Raúl Dellatorre: “Desde hace ya casi un año, se sabe que dentro del sector rural hay quienes defienden los intereses de los grupos de la producción más concentrados con diversas expresiones de violencia. Se vio el año pasado en Jesús María o en Laboulaye, ambos en la provincia de Córdoba, donde en más de una oportunidad los piquetes en la ruta se convirtieron en combates a palazos con quienes se resistían a ser detenidos. Los mismos productores de Quimili, en Santiago del Estero, nucleados en el Mocase, cruzaban el piquete de la ruta 36 ‘custodiando’ con sus militantes el furgón en el que reparten sus productos elaborados fuera de la localidad. Ya entonces denunciaron la presencia de grupos armados ‘pagados’ por los principales ‘ pooles sojeros’ del norte cordobés. No son mayoría, ni los más representativos. Pero existen y actúan, y cuando lo hacen y cometen algún atropello, como el de ayer, las ‘condenas’ de la dirigencia son tan tímidas que se parecen a una justificación” (Diario Página 12, 3/2/09).
Valgan como ejemplo, las expresiones justificatorias de algunos dirigentes de conocida mesa de enlace y de las agrupaciones que representan, como las del presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti y las de su aliado Alfredo de Angeli, las que a esta altura de las circunstancias no pueden pecar de ingenuidad sino que traducen una verdadera vocación antidemocrática, antipopular y destituyente, a sabiendas de que por el camino de las urnas jamàs tendrán éxito las políticas de las minorías del privilegio que ellos representan.

Lo cierto es que en la Argentina existe un conflicto entre dos visiones o modelos de país que se podrían resumir en la consigna “Individualismo vs. Solidaridad”.
Y el epicentro de este conflicto, en la actualidad se dá en lo que hace a la apropiación por parte del Estado de un porcentaje de las rentas extraordinarias de la producción agroexportadora en el entendimiento de que quienes más ganan deben contribuir a resolver las acuciantes necesidades de los sectores más vulnerables. Conflicto que podría resolverse, al menos parcialmente, a través de un diálogo constructivo.
Sin embargo, son los violentos quienes, en palabras de Dellatorre, “van definiendo el tono de la disputa”. Afirma Dellatorre: “Mario Llambías se envalentona detrás de estas manifestaciones y pide renuncias, desde su posición de poderoso terrateniente, a un gobierno elegido por el voto popular. Alfredo De Angelis se monta sobre estos desbordes y anuncia otros futuros, mientras se hace tiempo para participar en el repudio a la planta de Botnia, pero dice no tener “la menor idea” sobre las consecuencias de rociar de glifosfato a las poblaciones rurales cercanas a los campos donde se multiplica la soja. Por mezquindad, desinterés o definición política, el camino elegido por la dirigencia rural no es el del diálogo (…) Ahora se vive el drama de la sequía, que barre con rodeos completos de hacienda, arruina los suelos quién sabe si sólo por una campaña o más, y va a dejar un tendal de quiebras, sobre todo entre los productores pequeños, con menos espaldas. Pero la mezquindad de la dirigencia sigue siendo la misma. O peor, porque en año electoral, varios coquetean con los políticos de la oposición y sus tentadoras candidaturas con formato de zanahoria” .

Lo cierto es que promover, justificar o ejercer actos de violencia para la resolución de conflictos en un sistema democrático, independientemente del esquema de valores o de la ideología que cada uno sostenga, nos retrotrae a los tiempos donde los golpes de Estado y las dictaduras militares sustituían , a sangre y espada, la soberanía popular y la regla de las mayorías, y, como mínimo potencialmente, pone en serio riesgo la Salud Republicana de la Nación.

Esta nueva agresión –la tercera- sufrida por el diputado Agustín Rossi fue realizada en el contexto descripto en los párrafos anteriores. Y debe ser repudiada por todos los representantes de los ciudadanos independientemente de sus banderías políticas.
Su reiteración, como así también la de su `’modus operandi’, resulta sumamente preocupante, y no debemos subestimarla como método de acción violenta con el que se prentende reemplazar las reglas de juego de la democracia, siempre pacíficas y consensuadas.

Por ello el Parlamento, en este caso a través de la HCDN, debe plantear enfáticamente su voz de alerta, repudiando categóricamente los hechos, reivindicando y desagraviando a la víctima en su condición de representante del pueblo, rechazando las acciones de aquellos que instigan o avalan tales hechos a fin de lograr por medios violentos lo que no pueden lograr a través de los votos, e instando a las autoridades competentes a fin de que promuevan las investigaciones judiciales y las sanciones ejemplares que al tiempo de aplicar todo el peso de la ley , no beneficien con la impunidad a sus responsables y eviten su reiteración en el futuro.

Por estas razones solicito a mis pares que acompañen el presente Proyecto de Resolución.

jueves, 21 de mayo de 2009

Diputados nacionales homenajearon a José Martí y declararon de interés cultural la obra de la artista plástica Rita Brañas

Diputados nacionales presentaron un Proyecto de Declaración en homenaje y reconocimiento al poeta y prócer cubano José Martí, a 114 años de su muerte. Además, declararon de interés cultural la obra pictórica de la artista plástica argentina Rita Brañas, quien ilustró el libro Versos sencillos del poeta cubano.



El Proyecto expresa “Su reconocimiento y homenaje al poeta y prócer cubano y latinoamericano José Martí en el 114º aniversario de su muerte, la cual se produjo combatiendo por la independencia de la hermana República de Cuba el 19 de Mayo de 1895”.

Además, la iniciativa declara “De interés cultural de esta Honorable Cámara, la obra pictórica de la artista plástica argentina Rita Brañas, con la que fuera ilustrado el libro ‘Versos Sencillos’ del poeta cubano, y que diera lugar a la muestra presentada en el Salón de los Pasos Perdidos del Honorable Congreso de la Nación desde el día 19 de Mayo de 2009”.

Asimismo, el Proyecto destaca “la iniciativa de la Embajada de Cuba en la Argentina, encabezada por el embajador Aramis Fuente Hernández, quien con la colaboración de la Dirección de Cultura de esta HCDN, hizo posible la exhibición de tan relevante obra, en homenaje a quien constituyera un paradigma de la unidad latinoamericana, y expresara a través de sus poemas y sus luchas el fervor independentista y revolucionario que requería la liberación de los pueblos oprimidos”.

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo es el autor del Proyecto, que también lleva las firmas de los diputados Jorge Coscia, Carlos Kunkel, Diana Conti, María Teresa García, Marcelo Fernández, María del Carmen Rico y Ariel Pasini.







A continuación, el texto completo de Proyecto presentado:

PROYECTO DE DECLARACION

La Honorable Cámara de Diputados de La Nación,

DECLARA:

• Su reconocimiento y homenaje al poeta y prócer cubano y latinoamericano José Martí en el 114º aniversario de su muerte, la cual se produjo combatiendo por la independencia de la hermana República de Cuba el 19 de Mayo de 1895.

• De interés cultural de esta Honorable Cámara, la obra pictórica de la artista plástica argentina Rita Brañas, con la que fuera ilustrado el libro ‘Versos Sencillos’ del poeta cubano, y que diera lugar a la muestra presentada en el Salón de los Pasos Perdidos del Honorable Congreso de la Nación desde el día 19 de Mayo de 2009.

• Saludar con beneplácito la iniciativa de la Embajada de Cuba en la Argentina, encabezada por el embajador Aramis Fuente Hernández, quien con la colaboración de la Dirección de Cultura de esta HCDN, hizo posible la exhibición de tan relevante obra, en homenaje a quien constituyera un paradigma de la unidad latinoamericana, y expresara a través de sus poemas y sus luchas el fervor independentista y revolucionario que requería la liberación de los pueblos oprimidos.


FUNDAMENTOS

Sr.Presidente:

José Martí nació en La Habana, Cuba, el 28 de enero de 1853 en un hogar español.

Sus padres no poseían medios para que estudiara. Mientras trabajaba, Martí asistía a las clases de Rafael María Mendive, quien hizo que siguiera los estudios secundarios admirado por el talento y la inteligencia de su discípulo.

Martí recordaba con gratitud las acciones de su maestro. En 1868 viéndolo prisionero y deportado a Santander juró consagrar su vida a la defensa de sus ideales. Comenzó a publicar el periódico Patria Libre en el que aparecieron sus poemas y un drama. Una carta que escribió en aquel tiempo con su amigo Valdés Domínguez, lo llevó a la cárcel durante seis años. Fue desterrado luego a la isla de Pinos y más tarde deportado a España, donde estudió y se recibió de Doctor en Filosofía y Letras en 1873.

A fines de ese año, después de visitar las capitales europeas, viajó a México donde se unió a Carmen Zayas Bazán con quien tuvo a su hijo Ismaelillo, quien
fue el supremo amor de su vida.

Ejerció el periodismo y el profesorado. Fundó la Revista Universal. En 1878 se instaló en La Habana donde ejerció la profesión de abogado convirtiéndose en un activo independentista y revolucionario. Permaneció en su patria hasta 1879 y fue deportado nuevamente a España a causa de sus discursos separatistas.

En 1880 partió a Nueva York y luego a Caracas donde dictó una cátedra de oratoria, colaboró en la Opinión Nacional y fundó la Revista Venezolana.

En 1881 volvió a Nueva York y comenzó allí una peregrinación por Colombia, Haití, Santo Domingo, México y Estados Unidos proclamando su amor a Cuba y su americanismo. Martí soñaba con la unión de Puerto Rico, Cuba y Santo Domingo en una Confederación Antillana.

Colaboraba con el periódico La Nación de Buenos Aires desde Estados Unidos
y ejerció la representación consular de Argentina, Uruguay y Paraguay.

Martí escribió numerosos artículos críticos, tradujo al español varias obras, pronunció discursos, compuso la comedia ‘Amistad funesta’, el drama ‘Amor con amor se paga’ y escribió una revista para niños: La Edad de Oro.

Sus obras poéticas son: Versos sencillos, Ismaelillo, Versos libres y Versos cubanos.

En “José Martí, el precursor americano”, María Emma Carsuzán dice: “Ciertamente los versos de Martí son breves, simples, musicales, depurados íntimamente y, a pesar del empleo de algún recurso novísimo, con el tono antiguo y fresco y eterno de la copla y de la balada. Le faltaron tiempo y tranquilidad para ensayar cadencias raras, y para bañar a su musa en las aguas refinadamente fragantes de fuentes profanas y exóticas”.

Cuando estalló la revolución para independizar a Cuba, Martí cumplió su promesa de morir por su patria, hecho que ocurrió el 19 de mayo de 1895, en Boca de Dos Ríos. Es decir que en estos días se cumplen 114 años de su heroica muerte en combate.

Martí heredó a la Patria Grande la sensibilidad y excelencia de su literatura, su pasión revolucionaria y su vocación latinoamericanista. Hecho, que en el contexto de un proceso regional que apunta a la integración latinoamericana y el bienestar de nuestros pueblos, constituye un ejemplo que amerita el reconocimiento de todos los argentinos.

Cabe destacar que una de sus obras más populares, “Versos Sencillos” ha sido reeditado en nuestro país. El mismo, declarado de interés cultural por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, cuenta con las exquisitas ilustraciones de la artista plástica argentina Rita Brañas cuya obra ha sido reconocida tanto a nivel nacional como internacional.

Una de sus obras "Capilla de Villa Nogués", fue elegida para ser incorporada al patrimonio cultural de la Nación (1992) en el Museo de la Casa Rosada y otras honran con su presencia diversas sedes diplomáticas. Sin embargo, la obra de Rita Brañas no se limita a lo artístico en tanto liga tal actividad con las necesidades de los sectores más vulnerables. De hecho, desarrolló su tarea como docente de la Escuela de Artes y oficios de la Municipalidad de Esteban Echeverría, en los barrios más carenciados del partido.

Por ello parece más que oportuno celebrar la iniciativa de la Embajada de Cuba en nuestro país, conducida por el embajador ARAMIS FUENTE HERNANDEZ, de exhibir en el ámbito de esta HCDN la obra de la artista plástica argentina RITA BRAÑAS con la que quedara ilustrada el aludido texto de Martí, “Versos Sencillos”, justamente en el día que se conmemoraba la muerte del poeta y revolucionario cubano.

También es menester reconocer la tarea organizativa y de apoyo brindada a tal efecto por la Dirección de Cultura de este Cuerpo, que culminó con el sentido encuentro concretado en el Salón de los Pasos Perdidos, en la noche del 19 de Mayo de 2009, con la presencia de numerosas delegaciones extranjeras, en especial latinoamericanas, que al tiempo de expresar su reconocimiento al homenajeado pudieron admirar la obra de la artista aludida, y apreciar el nivel de compromiso que la misma expresa con las causas populares, libertarias e independentistas.

Por las razones expuestas solicito a mis pares que acompañen el presente Proyecto de Declaración.

martes, 12 de mayo de 2009

Dante Gullo: “Heller es un candidato que asumimos como propio y las listas que presentamos muestran inteligencia y amplitud”

Presentación de los candidatos a diputados nacionales y legisladores porteños en la sede de la UOM de Lugano

En un clima de entusiasmo general, la sede de la UOM de Villa Lugano fue el escenario para la presentación de los candidatos a diputados nacionales y a legisladores porteños que contó con la presencia de Noemí Rial, Julio Piumato, Gabriel Fuks, Francisco Tito Nenna, Romeo Mateo, Claudio Palmeyro, Mara Brawer, Andrés Larroque, Mariano Recalde, Carlos Gullo y Braulio Silva, quienes integran las listas para las próximas elecciones legislativas.

En primer término, el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, quien convocó a la reunión, expresó su satisfacción por la “fuerte presencia de trabajadores y dirigentes gremiales en las listas” e indicó que “Heller es cooperativista, Rial, una compañera, trabajadora y defensora de los derechos laborales, Piumato, que es dirigente de los trabajadores judiciales y Tito Nenna, que es representante gremial de los docentes”. Además, destacó que todos los integrantes de las listas son “nobles, honestos y leales a la causa que encabeza el Gobierno Nacional”.

Asimismo, Dante Gullo manifestó que “Hoy, la Argentina, es la Argentina del trabajo” y solicitó a los candidatos “que transpiren la camiseta, porque no solo los vamos a acompañar, vamos a duplicar el esfuerzo militante barrio por barrio, circunscripción por circunscripción, vamos a convocar a 10.000 compañeros para trabajar mañana, tarde y noche para convencer a los vecinos, desde la zona Norte hasta la zona Sur, porque los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires están entre los más beneficiados por el proyecto político del Gobierno Nacional”.

A continuación, Antonio Caló, secretario general de la UOM, indicó que “La UOM va a jugar fuerte porque está comprometida con el proyecto de Cristina y Néstor Kirchner, que es un proyecto peronista” y destacó “el apoyo y la garra del Gobierno Nacional para defender el trabajo”. Además, el dirigente sindical subrayó que “En el 2.001 la UOM tenía 50.000 afiliados y hoy tiene 230.000, también hay que decir que hasta el 2.003, estuvimos 14 años sin discutir paritarias”. En el mismo sentido, Caló recordó que Néstor Kirchner “llegó al gobierno con el 22% de los votos y había un 24% de desocupación y cuando dejó el gobierno, había un 7% de desocupación y tenía el 70% de intención de voto”.

En el encuentro, también participaron el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, Juan Pablo Schiavi, Abel Fatala, Mariano Greco, secretario de la Gestión Pública, Oscar Nieva (Sind. Empleados de Comercio Capital), Vicente Álvarez (Sindicato Único de Publicidad), Tano Biani, Carlos Rojo (Pami capital), Pedro Cámpora, Enrique Deibe (Sec. De empleo de la Nación ), Carlos Vilas, Diego Harbin (UPCN I.G.J.), U.B. Jorge Salvador Gullo Bajo Flores, U.B. ’16 de Enero de 1959’ de Mataderos, Fabián Ochoa (Sind. Mercado de hacienda), Ernesto Villanueva, Hugo Trinchero (Decano FFyLetras), Pimpi Colombo, Gustavo Romero (SOMU), Julio Godio, Luis Bianco, José Cornejo (Agencia Paco Urondo), representantes del Frente de Unidad Popular, de la Juventud Porteña, del Ministerio de Desarrollo Social, de Nueva Dirigencia, del Sindicato de la DGI y Sebastián Demiryi (JP Evita), entre otros.

Por su parte, la viceministra de Trabajo, Noemí Rial, que es la segunda candidata a diputada nacional por la Ciudad, expresó que “la lista de candidatos muestra un equilibrio casi perfecto: la cabeza de lista, Carlos Heller, es un hombre extra partidario que viene de las finanzas, de los negocios y que tiene una visión muy interesante de la economía; yo, que soy una técnica, durante siete años estuve en el ministerio de Trabajo y fui docente universitaria, además de ser la primera mujer abogada de la CGT, y Julio Piumato que representa la pata sindical, que es fundamental”.

En cuanto a la Ciudad, Rial expresó que "La gestión de Mauricio Macri ha sido mala, la Ciudad tiene el PBI más alto del país y en los servicios a la comunidad hay un franco deterioro respecto a la salud, la educación y la inclusión". Además, sostuvo que "La Ciudad no se ha sentado a discutir con la Nación y la Provincia las condiciones de traspaso de la policía ni la modificación de la ley Cafiero".

Enseguida fue el turno de Julio Piumato, dirigente de los judiciales y secretario de Derechos Humanos de la CGT y tercer candidato a diputado nacional, quien indicó “Si no tuviéramos el Gobierno que tenemos tendríamos que estar protestando como les pasa hoy a los trabajadores en los países desarrollados, por eso es muy importante hacer un trabajo de comparación con el 2.001 ó 2.002, cuando este era un país sin futuro, donde el que podía se iba de la Argentina, en cambio hoy, el que puede se vuelve de afuera y, además, también vienen extranjeros en busca de trabajo”.

Con respecto a los sectores de la oposición, Piumato apeló a ejercitar la memoria porque “todos los que ahora son oposición fueron cómplices de una época negra para todos los argentinos y respaldaron el modelo neoliberal que explotó en 2001”.

El dirigente judicial destacó que “en la Ciudad el peronismo va unido”, y apeló a “unificar el voto peronista, ya que no hay nada más peronista que este Gobierno”. Además, indicó que “Volvimos los sindicalistas al Congreso porque volvió el trabajo a la Argentina”.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, manifestó que “Ha vuelto la voluntad política, que había sido reemplazada por el voluntarismo, y ahora hay un espacio para el debate de proyectos porque sabemos que no todo está determinado, no todo está resuelto”.

“Cuando asumimos el gobierno en el 2.003 –continuó el Ministro-, Néstor Kirchner me dijo: ‘todos los días tenemos que hacer algo bueno para los argentinos y, cuando pase el tiempo y miremos para atrás, vamos a ver que estamos construyendo el país que soñamos”.

“En Buenos Aires está clara la confrontación de dos proyectos políticos: uno que está en marcha y debemos profundizar y, el otro, que es la nada, y si no es la nada, seguro que es la destrucción de todo lo que hemos conseguido”, agregó Tomada.

“Por un lado están Macri y Prat Gay, y por otro, nuestro proyecto político basado en la riqueza creada por el trabajo, nuestro eje principal es la reindustrialización, por eso nosotros tenemos la bandera de crear empleo para fortalecer la democracia y, además, la bandera de los derechos humanos es innegociable y todos los candidatos que presentamos son un ejemplo en la defensa de los derechos humanos”.

“Este proyecto político ha recuperado el papel del Estado, hemos avanzado y mucho, pero todavía nos falta, hemos puesto solamente el piso, a diferencia de la Ciudad de Buenos Aires cuyo gobierno desprecia lo público”, concluyó Tomada.

Cerró el acto el primer candidato a legislador porteño, Francisco Tito Nenna, secretario General de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y secretario General Adjunto de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), quien expresó su “orgullo y honor” por estar en la sede de la UOM de Villa Lugano y subrayó que “Acá hay dos proyectos, el que comenzó en 2.003 y el que nos quiere llevar hacia atrás, porque en la Ciudad está la derecha neoliberal que está destruyendo el Estado y transfiriendo las riquezas de los ciudadanos a las empresas”.

El dirigente docente destacó que “hoy estamos en condiciones de salir a militar e interpelar porque la Ciudad de Buenos Aires no tiene gestión, Michetti no propuso proyectos ni siquiera para los discapacitados y, además, están vulnerando todos los derechos sociales: educación, salud, vivienda”.

Para finalizar, Nenna indicó: “Tenemos que construir un futuro mejor casa por casa, frente a frente, compañero por compañero, y todas las fuerzas que hoy confluyen tienen que transformarse en una fuerza social organizada para defender el proyecto nacional”.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Dirigentes y cuadros del peronismo porteño expresaron su respaldo al Gobierno Nacional y el compromiso con la lista de candidatos para la Ciudad

Más de un centenar de dirigentes y cuadros del peronismo de Capital se reunieron ayer a la noche en la Sede de la UOM de Villa Lugano para respaldar al Gobierno Nacional y profundizar el compromiso con la lista de candidatos que se proponga en la Ciudad de Buenos Aires.

En el encuentro, el diputado nacional Dante Gullo indicó que “Una vez que estén avanzadas las listas y definido quienes van a ser nuestros compañeros, nuestro objetivo es generar un espacio amplio desde el peronismo, con capacidad para ser interlocutores con nuestros aliados y, honestamente, romper con el ‘no se puede’, salir a ganar circunscripción por circunscripción, para llegar al 28 de junio con las mejores posibilidades, con chances y sed de triunfo”.

“Los sectores que viven en la ciudad de Buenos Aires son los más beneficiados por estos años de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner –continuó Gullo-, por eso comencemos a dar la cara para conquistar a estos sectores, tenemos que dar la discusión, pero no entrar en discusiones internas, porque hay una política nacional y una fuerte necesidad, prioritaria, de revertir la situación en la ciudad de Buenos Aires”.

Asimismo, el Diputado destacó que “El jueves de la semana pasada se generó un hito histórico dentro de las luchas del Movimiento Obrero y sus movilizaciones, y también del pueblo peronista: tiene que hacernos sentir a todos orgullosos que hoy todos los trabajadores comiencen a asumir, en el espacio público y en la movilización, la defensa de un proyecto de país, que, obviamente, es el proyecto de país de ellos, de los sectores populares”.

Dante Gullo también subrayó que “Hoy, también el empresariado argentino está empezando a tomar posiciones y cuestionaron con firmeza al secretario de la UIA, que había sido elegido hace una semana, a raíz de que algún empresario dijo que la Argentina tenía que volver a la apertura, terminar con el proteccionismo, terminar con lo que significa un Estado presente”.

Por su parte, el secretario general de la UOM, Antonio Caló expresó que “La movilización de la CGT fue muy importante y a muchos sorprendió la cantidad de gente que participó”. Además, expresó que “la UOM de Lugano va a participar con todos los trabajadores y militantes para fortalecer el proyecto nacional en la Capital, porque el peronismo es un proyecto de país y ningún tsunami lo puede voltear”. El dirigente sindical agregó que “en el 2.001 teníamos 50.000 afiliados y estábamos en concurso de acreedores, hoy tenemos más de 230.000 afiliados y sentimos el fuerte respaldo del Gobierno Nacional con los trabajadores y los sectores populares”.

La reunión fue convocada, entre otros, por el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, Antonio Caló (Sec. Gral. de la UOM), Vicente Álvarez (Sec. Gral. del Sindicato Único de Publicidad) y gremios como Telefónicos, Asoc. Empleados de la DGI, Empledos de Comercio de Capital, Marítimos, la Juventud Peronista – La Cámpora, Juan Pablo Schiavi, Juan Cabandié, Ernesto Villanueva, Carlos Vilas, Pedro Cámpora, Andrés Larroque, José Cornejo, Mariano Recalde, Carlos Gullo, Juan Gullo, Germán Urman, Eloy Rodríguez, Pablo Fernández, Ricky Solé, Jorge Aguado y Tony Spina. También participaron Gabriel Fuks, Kelly Olmos, y otros dirigentes/as.

Por su parte, el senador Daniel Filmus expresó “Vamos a discutir en profundidad el proyecto de país, porque hoy profundizamos nuestro proyecto o volvemos para atrás: hay gente que pretende volver a que las crisis la paguen los trabajadores y los sectores más vulnerables, pero hoy, por ejemplo, no cayó la construcción porque el Gobierno pone mucha dinámica en la obra pública, escuelas, caminos, otros harían ajuste sobre los que menos tienen como bajar los ingresos de los jubilados y los docentes”.

Con respecto a los candidatos, el Senador indicó que “Nosotros no debemos ser los que definimos una interna que no es nuestra, que es del pasado, el futuro es nuestro y vamos a ir con una lista que nos va a enorgullecer”.

“Nosotros tenemos que generar una fuerza política que sustente el proyecto más allá de las personas, porque el gran desafío es después del 29 de junio y queremos profundizar el proyecto nacional, por eso es importantísimo caminar casa por casa, demostrar que la gestión de los que hoy gobiernan la Ciudad es horrenda y que nosotros necesitamos conservar las mayorías en las Cámaras para que tanto el país, como la Ciudad, sea cada vez más inclusivo”, concluyó Filmus.

En el encuentro, con fecha 05 de mayo de 2009 – Sede UOM Lugano, se formalizó la “Declaración de Villa Lugano” con el título: Porque gobernamos vamos a gobernar cada vez más y mejor. Porque somos, vamos a ganar y ser millones.

Es un extenso documento consensuado para reafirmar el compromiso con el proyecto iniciado en el año 2003, reafirmando además el paradigma de las democracias populares y el ideario Nacional, Popular y de Liberación que sigue significando el peronismo.

El documento tiene una parte final con los compromisos que plantea la situación nacional y, fundamentalmente, la que atraviesa el pueblo de la Ciudad de Bs. As.

Una cita del Gral. Perón enviada en una carta a los trabajadores del año 1973 cierra el documento que fue propuesto por el Espacio Abierto Peronista.

DECLARACIÓN de VILLA LUGANO - Documento Completo

Bs. As. 05 de Mayo de 2009 – Sede UOM Villa Lugano.

PORQUE GOBERNAMOS VAMOS A GOBERNAR CADA VEZ MÁS Y MEJOR
PORQUE SOMOS, VAMOS A GANAR Y SER MILLONES


Hace poco más de 50 años el conjunto del pueblo argentino concretó un sueño histórico, político, cultural y social: asumir con plenitud su soberanía, democracia y poder de decisión interna e internacional. Los trabajadores pasaron a ser los sujetos de la historia y el pueblo, en su más vasto concepto y sectores, reafirmó en masividad ese desafío para también ser sujeto prioritario. La sustitución de importaciones, el impulso de la industria, determinaba que se configuraba otro país, otras geografías, otra integración. Los actores de ese momento histórico se multiplicaban por miles, dando forma a una inclusión e integración nunca antes vistas en la Argentina.

Se multiplicaban talleres, fábricas, escuelas, caminos, viviendas, ferrocarriles, líneas aéreas de bandera, flota mercante del Estado.

Lo que determinaba un país en serio para adentro y para afuera. En lo concreto, las mayorías vivían que había pleno empleo, salarios altos, otra calidad de trabajo y fundamentalmente dignidad como seres humanos. Experimentaron que donde existía una necesidad, de inmediato el Gobierno daba una respuesta y había un derecho.

Era un cambio de época, de paradigma, pero fundamentalmente, un Gobierno que se definía como nacional, popular y revolucionario, y que expresaba que lo mejor que teníamos era el pueblo; que había llegado “la hora de los pueblos”; que ya “nunca más” las minorías y elites. Era la hora de los derechos y garantías, consagrados en nuevas políticas, prioridades, conductas y constituciones.

Abortado luego de casi diez años, por un golpe militar con complicidades múltiples (internas e internacionales) que representaban los intereses de la dependencia y la dominación de los capitales concentrados, determinan el inicio donde los militares golpistas y sus herederos civiles hicieron hasta lo imposible para conculcar y vulnerar todas las conquistas: los derechos, las políticas y la Constitución, que había beneficiado a la totalidad del pueblo y a la grandeza de la Nación.

Pero los pueblos y las naciones con grandeza, más tarde o más temprano, derrotan a las políticas antipopulares. Se lucha con ellas y en función de las culturas populares; como el agua no reconoce vallas. Se logra que retorne Perón y en su segundo mandato estatuye el pleno empleo y los salarios dignos. La participación de los trabajadores en el reparto del P.B.I. llega a un techo histórico. La plataforma del Frejuli, el Plan Trienal, el Proyecto Nacional, expresados en el contexto de los setenta, hoy serían piezas “revolucionarias” pero, por cierto, vigentes.

Nuevamente, el 76 tumba posibilidades históricas de construcción, de inclusión, de equidad, de justicia social y desarrollo compartido. El 76 y la irrupción dictatorial golpeó como nunca al pueblo, generó el mayor genocidio y agredió a la humanidad como nunca antes se hubiera pensado.

El saldo de la agresión reaccionaria y brutal es que Argentina vivió su despojo más flagrante y un endeudamiento ilegítimo, corrupto y expoliador, que determinó su dependencia más claudicante.

Esto representó, más allá del advenimiento de la democracia en 1983, que el Estado significara una “formalidad” y que se desnaturalizara en términos del imaginario colectivo su rol. Nos alejábamos del Estado de Bienestar.

Y de la misma manera, a partir del 1989 más aceleradamente, asumimos la aplicación de recetas neoliberales, inéditas, siniestras y arrasadoras de vidas y patrimonio.

La experiencia y desgobierno de la Alianza pone en crudo la tozudez y aplicación de las políticas sin conciencia de Estado y de pueblo.

El 2001 significó un antes y un después: pobreza, marginalidad, desocupados, cartoneros; trabajadores, comerciantes e industriales paupérrimos y perdiendo su condición de clase, la clase media en su casi totalidad sufre el cambio y la aplicación de políticas económicas de ajustes permanentes, los empresarios, viven un cambio histórico; ya no tienen razón de ser en la Argentina.

Después de décadas, la movilidad social en la Argentina significó bajar muchos peldaños de la escalera, no se asciende, se desciende. Amplios sectores, más allá de su pertenencia partidaria, comprueban que con la democracia sometida no se come, no se educa, ni se trabaja.

El sector social más afectado en su humor y en su ficción, la clase media, o golpeó las ollas, o vivió resignada su degradación, con sus hijos yéndose al exterior, destrucción familiar y un futuro a suerte o verdad.

Los trabajadores y sectores populares, los más golpeados por estas políticas neoliberales, gracias a su memoria, cultura y pertenencia histórica sabían de luchas, resistencia, dignidades y retornos.

En el 2003, Néstor Kirchner fue elegido Presidente en condiciones mucho más difíciles que las que encontró Perón cuando se hizo cargo de la Rosada. Y el Peronismo “hacedor” renació. Lo que era imposible se hizo realidad: de una desocupación que afectaba a la cuarta parte de la población, bajamos a casi siete por ciento; los jubilados pasaron de un mínimo de 150 pesos, a cobrar hoy casi 900 pesos; aumentaron los salarios reales; recuperamos empresas e industrias, comercio, turismo, exportaciones, nuevos mercados, pueblos, regiones. Millones de argentinos hoy tienen la posibilidad de encarar con mucha más previsión y esperanzas el futuro.

¿Cuál fue el secreto que posibilitó tales logros en menos de seis años?
Muy sencillo: la recuperación de la política, la soberanía de la Nación y la independencia económica. La decidida intervención del Estado en la economía teniendo como objetivo el bienestar de todos los sectores.

Esto es el retorno y el impulso de la producción y el trabajo, superando además contradicciones que nos paralizaban en el pasado. Argentina piensa en el campo pero impulsa también la industria, verdadera palanca para sumar empleos y exportaciones con valor agregado. Argentina desarrolla el mercado interno, pero es agresiva en sus exportaciones. Argentina no quiere exportar lo tradicional sino lo tradicional con valor agregado; y además, generar nuevos nichos de producción industrial, de servicios, informática y de todo lo que hoy significa la aplicación de nuevos aportes científicos y técnicos.

Argentina quiere que el campo y la industria rompan el círculo vicioso de “pan para hoy y hambre para mañana”. Argentina rompe la idea de superávit fiscal y gasto público. Argentina demuestra que un crecimiento sostenido durante seis años a tasas chinas, significa que “podemos”, pero además, y sumado a esto, la no sujeción al endeudamiento externo y las reservas del Banco Central, demuestran que no estamos a suerte y verdad ante los colapsos externos.

Nuestro país hoy tiene un Estado presente. Y fija como política rechazar los coros ortodoxos, influyentes y especulativos que determinaron este gran fracaso planetario. Lo que se traduce en una creciente y dramática desocupación, quiebra de bancos y grandes empresas. Nuestro paradigma histórico hoy, impensablemente, es tabla de apoyo o palanca de reacción en muchas naciones del mundo.

El Estado hoy cobra fuerza en países que renegaban de su rol. El mercado no es dios ni la mano invisible, el mercado hoy pasa a ser crisis, inseguridad, pero sobre todo, desempleo, empobrecimiento y seguro incierto.

Nuestro país, a través de un Estado que nunca dejó de estar activo, defiende sus puestos de trabajo, el salario de los trabajadores; después de muchos años, las jubilaciones móviles y más de 13 aumentos a la clase pasiva, determinan un compromiso en aumento y sin retrocesos. Mientras las grandes potencias se ven arrastradas por el tsunami financiero, la Argentina, esta Argentina de la inclusión y de la igualdad de oportunidades, se mantiene firme y con mucho margen de maniobra. Ello demuestra la vigencia del ideario que determinó la conciencia abierta de nuestro pueblo. No sólo en la Argentina, ya que varias medidas ideadas e implementadas con el paradigma del Estado de inclusión para todos, hace décadas, hoy son contempladas por las grandes potencias para resolver sus problemas.

Aún quedan muchas reivindicaciones pendientes para que logremos un proyecto de inclusión, de mejor calidad de vida y desarrollo sostenido completo. Pero el camino ha sido trazado y por él marchamos, y esto, además, refrendado por el voto popular.

Sin embargo, las elites y especuladores siempre desarrollan actividades destituyentes, intentan desgastarnos u, obviamente, hacernos caer. La diatriba constante, el oponerse a todo y hacer el partido del no por el no mismo, demuestra su carencia de respuestas y de propuestas. No quieren al pueblo, no quieren que el pueblo sea sujeto de la historia. Su historia es de minorías golpistas, destituyentes, genocidas y antinacionales. Cualquier arma, por ilegítima e injusta que sea, les resulta válida con tal de impedir la marcha de nuestro Gobierno y de nuestro pueblo, en pos de la justicia social y las igualdades plenas, cuya consolidación contribuiría decidida y definitivamente a la concreción de una sociedad con calidad institucional, justicia permanente y cultura de identificación y sesgo superador.

El Gobierno, gobierna.

Y a la democracia se la fortalece con más democracia.

Una cultura política que se jacta de ser expresión y representación de las mayorías populares, y llevar adelante, sin falsos y asépticos “republicanismos”, una democracia real, sustentable y sin dependencia de ningún tipo, debe estar a tono con los tiempos que corren.

Partidos abiertos y aggiornados. Concesiones de prácticas y funcionamiento movimientista que hoy también nos obligan a una búsqueda de consensos permanente. La formación de frentes políticos y socioeconómicos que comiencen a darle contenido y sustentabilidad a las democracias, que tienen que ser estables y permanentes.

Hay momentos en la vida de los pueblos que el nivel y calidad de sus dirigentes, referentes, cuadros y militantes, se ponen a prueba.

Hoy más que nunca se pueden recuperar valores, ideas y proyectos que pongan definitiva proa al norte a las construcciones y consolidación de una patria con autodeterminación y recuperación plena de la dinámica democrática, en contra de los eternos agoreros del “no se puede”, el pesimismo, el no-no y el eterno fracaso.

Hay que querer a la Argentina todos los días, y hay que hacerlo con libertad e igualdad, porque hay que querer lo mejor que hace a su contenido y esencia: el pueblo todo.

Por eso hay que hablar de proyectos compartidos e integradores; en contra de las intenciones del establishment y las minorías.

Por eso hay que seguir consolidando el país deseado, en contra los intereses del vale todo, porque para ellos, esto significa caos y la desintegración para el pueblo y la Argentina misma.

Por suerte, hace un par de años que esto se está revirtiendo en forma casi milagrosa, y ante la crisis internacional inédita, abre instancias donde el barajar y dar de nuevo en pro de objetivos superadores, hace que los argentinos estemos ante la gran bisagra de la historia y repensemos con todo nuestra nación.

Hay un nuevo cambio de época, esto hace que observemos que lo viejo ha de ceder y lo nuevo ha de nacer. No puede haber ni hijos ni entenados. El mundo, Latinoamérica, Argentina, van hacia el curso de la historia, quedarán quienes sigan anclados al pasado.

Por eso no se entiende la oposición por la oposición misma, así como pujas sectoriales que, en detrimento del conjunto, hacen imposible esclarecer este presente. Como ejemplo, la actitud del agromedio, con la 125, poniendo además en evidencia el papel de ciertos medios que en función de sus empresas y negocios fomentan también parte del “vale todo”.

Argentina, su Gobierno, necesita seguir agrandando la torta pero incluyendo a todos sus hombres y mujeres, a todos sus sectores.

Argentina necesita un plan económico como el vigente y hoy, más que nunca, sin fisuras. Insistimos, un desarrollo armónico y sostenido, donde la recuperación de las economías regionales, la coparticipación en serio y la producción en general, sea a favor de todos y no en contra de nadie.

Hoy por suerte, podemos pensar cómo armamos, cómo construimos y no como luchamos, así debe interpretarse la búsqueda de consenso.

Insistimos, los argentinos estamos ante el desafío de recuperar nuestra nación. La integración y potencialización del Mecosur, Unasur, el Grupo Río; así como nuestro rol en el G-20 y en un plano de políticas internacionales independiente que nos acerca con voz y voto con todos los pueblos y naciones del mundo.

Ese compromiso excede los límites personales, sectoriales o partidarios. No obstante, nos obliga ahora no sólo poner en claro quién es quién, sino separar de una vez por todas quienes son parte de la decadencia permanente, de la crisis y de la corrupción; y quienes piensan y actúan en función del consenso de los pueblos.

Esto significa definir quienes somos y que queremos. Tenemos que desenmascarar y terminar con las políticas y con los políticos de ocasión y conveniencia, que coaligados con algunos medios, creen que las políticas se pueden inventar y que el poder del gobierno de un país puede estar en los militares como antaño, o en la City, o en las empresas periodísticas, o en la Sociedad Rural Argentina.

Superar esta situación y dar respuestas para los tiempos que corren y avecinan nos obligan a pensar en positivo a nuestra patria y a nuestro pueblo.

Los años que estamos transitando, y las políticas de los gobiernos de Néstor y Cristina, abren grandes expectativas para seguir profundizando los cambios. Hacer más alegres y transparentes las prácticas políticas y, de hecho, poner a prueba quién es quién; así como el cómo. Nos obliga a sostener sin titubeos nuestra manera de plantear ideas, proyectos y conductas. Los dados están echados. Por eso no debe haber dudas y tenemos que terminar con la imposición de las minorías, con la brutalidad de los que hacen la guerra mediática, con los que siguen propiciando el fundamentalismo económico en un mundo que explota, porque sus recetas ya no van más, igual al que llevaron a la Argentina en el 2001.

La política tiene que seguir siendo el centro de decisiones soberanas e independientes de las mayorías.

Nuestras ganas y verdades ante los insidiosos, quisquillosos, ante las malas prácticas de la oposición, determinan que debemos ser más amplios que la amplitud.

Que debemos ser más transparentes que la transparencia.

Que debemos ser más democráticos que la democracia, pero sin ceder en nuestras conductas ni en nuestra coherencia. Muy por el contrario, a los débiles les corresponde nuestra seguridad y grandeza, pero también firmeza.

Es que si seguimos haciendo bien los deberes vamos camino a un nuevo tipo de sociedad y democracia. La gente quiere seguir votando con mucho entusiasmo y sin trampa, pero mucho más quiere sentirse cultural y socialmente incluida; protagónica y ser parte del destino común y cada vez más afianzando su calidad de compromiso. Pero si no estamos al pie de cañón y con Argentina al hombro, mucho más ahora que debemos defender lo realizado y afrontar lo que venga.

La insidiosa y machacona perturbación mediática y la vieja política, nos retrasan y nos demoran.

La maquinaria del impedir atenta contra las mayorías, contra la calidad de las cosas públicas, contra el Estado presente. Hablan y no hacen, no trabajan. Y hoy Argentina exige todo lo contrario y la política debe ser sinónimo de trabajo y perseverancia.

Estamos ante un momento inédito donde podemos entusiasmarnos y entusiasmar manteniendo lo logrado, y seguir construyendo lo nuevo, para ir por más.

Pero la única verdad es la realidad y “hay que sudar la camiseta”. Lo nuevo y lo mejor no es siempre fácil, no está al alcance de la mano. En realidad, está, pero hay que construirlo y ganarlo todos los días y permanentemente.

Estamos en la vereda de pensar los nuevos paradigmas. Un mundo multilateral. Un continente integrado, una Argentina de la pluralidad en la unidad de proyectos compartidos.

El de la sociedad de consenso que deje en evidencia y aislados a los que creen que por imposición o malas prácticas el consenso se de con un gobierno debilitado y solo con ellos.

Tenemos que persuadir y conducir con ideas y buenas políticas al conjunto. Que actúe y discierna en función de sus intereses, y sus honestas expectativas, para sostener lo logrado. Debemos sostener las expectativas, no la oposición de la vuelta al pasado y al desquicio.

Transmitir, definir y defender un proyecto integrador es tarea de todos los días. Es más fácil romper que armar, no les hagamos el juego. Y como dijo Evita “seamos siempre la luz, nunca la sombra”.

Un proyecto integrador no es solo tener al “candidato”, o “hacemos lo posible”, sino demostrar que estamos incluyendo y sumando a todos, sin relación entre lo que damos y los que desgraciadamente dudan; entre la acción de un gobierno o su supuesto voto o búsqueda de votos.

Es lo que nos pasó en las grandes ciudades, e incluso en amplios sectores beneficiados del supuesto “campo”.

Si tomamos como ejemplo a la Capital; hoy el sesenta o setenta por ciento de sus ciudadanos, sectores medios, medio bajos, trabajadores, comerciantes, industriales, el sector de servicios, profesionales, científicos y técnicos, jóvenes y jubilados, han sido todos más que beneficiados, con respecto a otros sectores que todavía están rezagados, por las políticas de estos últimos años de los K.

¿Cómo puede ser que defiendan algunas políticas que los llevaron a su fragmentación, a su caída, a su pauperización?

Una ciudad que se crispó con un ministro que duró diez días. Una ciudad que se crispó con un ministro que nos llevó al corralito.

¿Quieren en serio perder lo conquistado?

¿Quieren en serio otros timoneles ante la recuperación habida y la crisis que hoy tenemos en el mundo?

Nuestros gremios y productores recuperados ¿quieren volver a las fábricas cerradas, centros comerciales en soledad y sin destino?

¿Esta sociedad cree que podemos ser un país tan solo agroexportador como en otros tiempos y décadas y siglos pasados?

¿Creemos que como dijo otro ministro de economía hay que mandar a lavar los platos a nuestros científicos y técnicos?

Ha llegado la hora de saber discutir ideas y proyectos, confrontar la integralidad de la construcción de una Argentina moderna. Las economías regionales y provincias.

¿Nos olvidamos que propiciaban vender partes del territorio, llámese provincias enteras, para sostener tan solo el centro, la City y los capitales financieros concentrados, en connivencia con el Fondo Monetario?

En términos políticos seguimos viviendo una transición que toca y salpica todavía a toda la sociedad. La crisis de identidad y representatividad que sufren los partidos y estructuras de la vida nacional post dictadura todavía no cierra.

Si a esto le sumamos la globalización mal entendida, la aplicación de políticas económicas de destrucción, vaciamiento y endeudamiento sin soberanía de los noventa, el cuadro se torna harto crítico.

El fin de las ideas y de las ideologías era para los pueblos; el FMI y el centralismo cada vez más agresivo en el mundo era la voz cantante y de hecho lo hacían. Instalar el dios mercado, reducir el rol de los estados, vaciar de contenido a las instituciones, significaba trastocar identidad por entreguismo, pertenencia, por subordinación, y entrega de nuestros patrimonios por hambre, desocupación, miseria y marginalidad.

El vaciamiento político ideológico tocó todos los partidos y todos los sectores. Las prácticas políticas fueron de pocos cuando tienen que ser conciencia de todos.

Se anuló la militancia, se expulsó a la juventud, se excluyó a los trabajadores y a amplios sectores de la pequeña y mediana empresa, comercio y producción agropecuaria.

En este contexto, lo realizado y avanzado en estos años es titánico pero estamos a mitad de camino y las malas mañas nos acechan.

Nuestra identidad nacional, popular y revolucionaria, que encarna el Peronismo hoy debe apuntalar a un Gobierno “democrático y popular”, hay que convocar al colectivo, volver a darle un porqué a nuestra práctica y militancia política.

La democracia sin contenido y sin pueblo es mera forma.

Un Estado sin protagonismo es defección.

El mundo centralizado y el mercado omnipotente nos llevaron a un nuevo gran colapso.

La única receta es echar mano a lo que sabemos. Un pueblo contenido, con trabajo y producción, que preserve y aumente el empleo, que garantice calidad de trabajo y nivel de ingresos.

Nuestra identidad está intacta. Nuestra cultura también. Cumplir tan solo con lo realizado en el pasado, encaminado en el presente, ya es “revolucionario”, transformador y, obviamente, llevar adelante las ideas más sublimes.

Estos son los fundamentos por los cuales nos reunimos en Villa Lugano (Capital del Peronismo) y asumimos el nuevo compromiso de la hora.

Nos comprometemos a respaldar al Gobierno Nacional.

Nos comprometemos a volver a enamorar a nuestra sociedad.

Nos comprometemos a recuperar el Gobierno de la Ciudad ante la pobre y magra gestión del ingeniero Jefe de gobierno.

Nos comprometemos a defender a todo nuestro pueblo, a todos sus sectores, a todas sus edades.

Nos comprometemos a defender el trabajo y la producción plena, activa y moderna.

Nos comprometemos a la seguridad de todos nuestros hombres y mujeres, abuelos y abuelas, niños y niñas.

Nos comprometemos como Ciudad a pensar como Área Metropolitana; y desde esta visión integradora, pensar en todas las regiones del país. No hay ciudad próspera y aislada en un país con carencias y desigualdades.

Nos comprometemos a echar las bases de una ciudad moderna, en sintonía con una nación que marca el rumbo del nuevo desarrollo, modernidad e igualdad.

Nos comprometemos a defender la educación y la salud pública.

Nos comprometemos a hacer de la Ciudad la Capital de la salud y, además, abierta al mundo.

Nos comprometemos a terminar con la desigualdad entre un Norte rico y un Sur pobre en nuestra ciudad.

Nos comprometemos a impulsar la descentralización y la elección libre de las Comunas.

Nos comprometemos a hacer de la Ciudad la capital cultural del continente.

Nos comprometemos a hacer una gran revolución urbanística y un plan estratégico urbano que ubique a Buenos Aires como una de las ciudades más habitables, modernas e inteligentes del mundo.

Nos comprometemos a conformar una lista amplia en la ciudad, representativa, con ganas y sed de triunfo.


“Nosotros no hemos sido nunca fuertes en los bufetes de los dirigentes políticos, pero en la calle siempre hemos sido invencibles.
Hay que llevar la acción a ese terreno, hay que ganar las calles en todo en país.
Si ganamos la calle, le podemos regalar a la dictadura toda la T.V., las radios, los diarios y las revistas, seguros de que con todo eso no harán nada.”

J.D. PERÓN – CARTA A LOS TRABAJADORES - 1973

lunes, 4 de mayo de 2009

Dante Gullo: "No conozco a nadie de la oposición que tenga un proyecto"

Picar en el título de la nota para acceder al audio original

Desgrabación completa de la entrevista

Gustavo Meneguelo: ¿Qué tal Dante Gullo, cómo estás?
Dante Gullo: Muy bien.

GM: Yo no coincido con el ex Presidente ni con la Presidente, pero quizás vos me hagas cambiar de opinión.
DG: ¿Por qué no coincidís?

GM: No coincido, creo que es una elección legislativa y, si yo tengo que pensar que los voto a ellos o el caos, los 40 millones de argentinos somos unos reverendos pelotudos.
DG: No, no. Primero, escúcheme, no lo tome a mal, me parece que el calificativo que ha hecho de los argentinos no se lo voy a aceptar.

GM: No, me lo hago yo mismo.
DG: No corresponde, podemos hablar en otros términos, con otra tranquilidad y otra paciencia.

GM: Bueno, tenemos que pensar que si no existe Cristina o Néstor, 40 millones de argentinos nos vamos al tacho, al bombo, la Argentina se destroza, si no se vota a esas dos personas.
DG: Mire, yo la verdad es que lo escucho con atención pero no comparto en nada lo que dice, si usted me quiere hacer preguntas, hágamelas, ahora si usted quiere que yo lo escuche en función de sus disquisiciones políticas, bienvenido sea.

GM: ¿Nos vamos al bombo si no votamos a Néstor en la provincia de Buenos Aires?
DG: Mire, acá hay una situación muy particular, el 2.001 fue un elemento determinante en la Argentina y no queremos volver a ese momento, no queremos volver a las políticas que significaron una aplicación del Consenso de Washington, de los neoliberales, que nos significaron millones y millones de desocupados.

GM: Nadie quiere volver, claro.
DG: Bueno, eso es lo que se está planteando, entonces, no sé para que hacen este juego de los dos o el caos, o no sé que cosa. Uno de esos dos que usted dice, es un ex Presidente de la Argentina, que, por suerte, nos determinó un crecimiento casi a tasa china cuando muchos manejaban apocalípticamente muchas cosas, y la otra persona de esos dos, es la actual Presidenta de los argentinos, cuya investidura hay que respetar.

GM: Por supuesto, ¿quién deja de respertarlos?
DG: Me parece que se habla con mucha ligereza y me da la sensación que el momento es de discusión, nosotros lo que estamos tratando de hacer es que también la oposición, de una vez por todas, muestre cuales son sus planes de gobierno, cuales son sus propuestas alternativas, no queremos volver a este arco opositor que nos gobernó y nos llevó al 2.001 y no queremos desandar lo que estamos construyendo. Y lo vamos a defender, ¿qué problema hay? Y que la gente en el cuarto oscuro vea si quiere volver a una situación pre política dinámica, o continuar con la política dinámica que estamos estableciendo, con un Estado presente, con capacidad de manejo y de maniobra ante la crisis internacional que hay, o quiere volver, como nos dicen muchos desde este arco opositor, a las relaciones carnales, a la sujeción al Fondo Monetario, al enfriamiento de la economía.

GM: Dante, la economía ya se enfrió.
DG: ¿Quién le dijo eso?

GM: Yo se lo digo, usted lo sabe.
DG: La economía del mundo se enfrió, Argentina, por suerte, sigue teniendo mucho margen de maniobra.

GM: Por cualquier razón que sea, la economía se enfrió.
DG: Es la economía del mundo la que se enfrió y ustedes no hablan de la crisis de la economía del mundo, ni hablan de cómo nosotros podemos mantener este nivel de maniobrabilidad. Nosotros vamos a seguir defendiendo el empleo, vamos a defender la calidad de trabajo y vamos a defender los sueldos. Y eso se lo vamos a ofrecer a la opinión pública, al pueblo en conjunto, para que resuelva. Y lo va a hacer soberanamente, votando.

GM: Si yo escucho al ex Presidente, al Presidente del Justicialismo, o a la Presidente, decir: o nosotros o el caos, o nosotros o…
DG: O la vuelta al pasado.

GM: O la vuelta al pasado, me están diciendo que a partir del 29 de junio esto va a ser un caos terrible.
DG: No, no. Si hay algo que está determinando este momento político de la Argentina es que el Gobierno, gobierna. Y que le estamos dando a la democracia más democracia. Y que a pesar de los muchos palos en la rueda de algunos sectores tanto mediáticos como minoritarios, el Gobierno goza de muy buena salud, en un mundo que, desgraciadamente, está pasando una situación tremenda con una crisis económica de la cual todavía no conocemos el piso.

GM: ¿Existe alguna persona que encarne el mismo modelo, o el mismo sistema, pero que sea otra persona?
DG: ¿A ver, quién puede ser?

GM: No, pregunto…
DG: Yo no lo conozco. Además, los que hoy hablan desde la oposición, fueron todos corresponsables de la crisis del 2.001, todos. Ahora si usted tiene una alternativa…

GM: No, perdón, yo vivo en la provincia de Santa Fe, no en la provincia de Buenos Aires, pero si estamos analizando la provincia de Buenos Aires o la Capital Federal…
DG: Estamos analizando a la Argentina.

GM: Si, bueno, por eso…
DG: El desarrollo de la obra pública, el desarrollo de las economías regionales fue pareja para todos, para todas las provincias y las regiones.

GM: ¿Scioli fue parte también de la caída del 2.001?
DG: Scioli hoy está totalmente consustanciado y defendiendo las políticas del Gobierno. Y además, lo dice públicamente y da la cara. No solo eso, también dice que no hay que volver a la situación anterior.

GM: Dante si yo quisiese el mismo modelo y otra persona, no la voy a encontrar.
DG: ¿Qué se yo? Esto no es un acertijo. Acá estamos evaluando cuales son las ideas y proyectos que hay hoy en la realidad política argentina. Yo veo un Gobierno consustanciado con políticas dinámicas, de inclusión, de respeto del empleo y después veo un arco opositor que, honestamente, le tengo miedo. No quiero volver a la crisis del 2.001, ni a la Argentina de la pobreza, ni a los dos dígitos de desempleados, porque casi llegamos al 25 por ciento. No quiero.

GM: Pero ¿quién quiere? Lo que pasa, el problema, es si es el neoliberalismo lo que está enfrente. A ver, por ejemplo, Prat Gay que es el candidato por la Capital Federal, fue Presidente del Banco Central de Néstor Kirchner.
DG: Pero hoy sustenta políticas que no comparto. Yo no le voy a entregar la llave de un país, no voy a votar a quien me está diciendo en el medio de la crisis que hay que volver a las relaciones con el Fondo Monetario. Es una locura. O aquellos que hace seis meses, o un año, nos decían que había que enfriar la economía. Menos mal que no les hicimos caso. Menos mal.

GM: Yo creo que esto no es tan apocalíptico…
DG: Yo no quiero la vuelta al pasado y estoy defendiendo el proyecto nacional. Yo no utilicé ninguna palabra como las que usted menciona: caos, apocalipsis.

GM: Pero lo dijo Néstor, lo dijo Cristina, no lo dije yo.
DG: Néstor y Cristina dicen lo mismo que decimos muchos de nosotros. Nosotros escuchamos con mucha atención tanto al Presidente del partido como a la Presidenta de la Nación: no queremos volver a las situaciones de pobreza, de indigencia, ni a los guarismos que teníamos en el 2.001, con un nivel de desocupación y pobreza que era alarmante. Hoy, por suerte, seguimos impulsando y defendiendo un proyecto que contiene y contempla la casi totalidad de los habitantes de la Argentina, se ha desarrollado una política dinámica, e insisto, en una realidad de crisis internacional muy fuerte, contamos con mucho margen de maniobra. Y hoy tenemos un país distinto, en el 2.001 la juventud se nos iba, hoy las noticias indican que vienen a nuestro país los estudiantes de otros países de la región y cuentan lo bien que se encuentran acá.

GM: También hay que aceptar las razones de por qué se creció, algunos hablan del viento de cola, yo creo que también entramos en una cesación de pagos y ese dinero que pagábamos antes lo dejamos de pagar y es parte del modelo.
DG: Hay viento de cola cuando hay un avión en la pista, y hay pilotos.

GM: Sí, seguro.
DG: Si no, chocás.

GM: Es un modelo que dio crecimiento y ahora tendría que tener reajustes. Yo hace un momento le pregunté a un politólogo por qué no se creó la Comisión Bicameral de seguimiento del dinero de la Anses, que no se ha creado, ese seguimiento no existe.
DG: Usted entra a la página de la Anses y ahí está toda la información (NdelR: http://www.anses.gov.ar/prensa/notas/2009/enero/licitaciones.htm)

GM: No, no está. Antes estaba detallado, ahora no está detallado.
DG: Mire, yo creo que una de las grandes medidas que hemos asumido, y que hemos tomado, fue la jubilación de reparto. Hemos terminado con lo que era una timba y un manejo que, honestamente, nunca lo escuché a usted preocupado sobre lo que hacían ciertos sectores privados con la plata de los aportes jubilatorios. Ahora sabemos que esa plata, que es de los jubilados, es administrada por el Estado en función de los requerimientos de una economía que tiene que seguir creciendo.

GM: Me gustaría saber dónde está el dinero porque yo no lo sé.
DG: Usted tiene todo el derecho a entrar en la página de la Anses y recibir la información, además, es público y notorio que cada vez que la Anses hace algún movimiento con el dinero de los jubilados, se explicita perfectamente qué destino tiene ese dinero.

GM: Gracias Dante.
DG: Gracias a ustedes.

Emotivo acto en homenaje a los militantes detenidos desaparecidos de Bajo Flores

Vecinos, familiares, representantes de organismos de derechos humanos y militantes del Bajo Flores homenajearon hoy a los a los compañeros desaparecidos del barrio: Salvador Jorge Gullo, Angela María Aieta de Gullo, Jorge Julio Villar, Emilio De Lorenzo, Manuel Hugo Evequoz Fraga, Daniel Vázquez, Silvia Dameri, Mario Bonino, El Turco Emilio, María Marta Vázquez Ocampo, César Lugones, Norberto Morresi, Mónica Bignone y Orlando Ruiz.

El acto se realizó en la Unidad Básica Salvador Jorge Gullo, ubicada en Cobo y Emilio Mitre y consistió en la entrega de un recordatorio a los familiares de cada uno de los detenidos desaparecidos, como también a algunos jóvenes militantes por la comprometida labor que realizan en la actualidad. Además, se reconoció la tarea desarrollada en el barrio por el Padre Rodolfo Ricciardelli, que falleció el año pasado.


Carlos Gullo, principal orador del homenaje, expresó que “Estamos recordando a compañeros que lo han dado todo por este país, por este continente, en ese momento se hablaba de un mundo distinto y lo han dado todo, incluso, la vida misma; ellos sabían que el precio que se podía llegar a pagar por esa lucha, podía ser la vida misma y estaban dispuestos a hacerlo; hoy uno habla también de dar la vida, en un sentido positivo, en dar lo mejor de nosotros”.

“En uno de los actos en la Plaza de Mayo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner nos decía: “seamos todos los días un poquito mejores”; que traducido en términos de militancia es militemos mejor, militemos un poquito más, seamos más generosos, apelemos a la unidad, combatamos los vicios de los 90 que alguna militancia viene arrastrando”.

“En los setenta se hablaba de que la sangre derramada no sería negociada y está totalmente descartado que vamos a negociar esa sangre, lo que sí decimos es que florezcan mil flores, que esas semillas sean flores, como esta Unidad Básica es una flor, queremos que todo el barrio, que toda la Capital, que todo el país sea un gran jardín”.

“El 25 de mayo del 2.003 se inicia otro proceso, y tanto el año pasado, como ahora, vemos que los grupos concentrados de poder quieren que este proceso se detenga o retroceda, van por eso, el año pasado tuvimos un intento de golpe de Estado, ya no con los militares sino, como lo dijo nuestra Presidenta, con los generales mediáticos atacando todo el tiempo”.

“Entonces, todos nosotros, los militantes de la Juventud Peronista, los militantes de La Cámpora, los militantes de las distintas agrupaciones que están acá presentes, los militantes de los DDHH, los militantes barriales, tenemos que estar dispuestos a defender a este gobierno con todo, no podemos retroceder, no podemos dudar, tenemos que militar y luchar con mucha vehemencia, con muchas convicciones, para poder lograr que a partir del 28 de junio podamos profundizar los cambios”.

“Los familiares y amigos recordamos a Jorge Gullo con mucha alegría y lo homenajeamos trabajando todos los días para vivir en un país más justo, por eso creemos que para no angustiarnos por tantas ausencias, la mejor manera que tenemos para recordarlos es continuar con su lucha, porque ellos, como dice el poeta, son los muertos que alumbran el camino”.

“Nosotros hace diez años, o mucho más, cantábamos esa canción que dice que a pesar de los fusilamientos, los compañeros presos, los desaparecidos, no nos han vencido; lo cantábamos desde el lugar de la resistencia: ese no nos han vencido era decir acá estamos, hoy, ese no nos han vencido toma otro sentido: Jorge tiene una Unidad Básica, hay compañeros que se ponen su remera, todos nosotros estamos acá homenajeando a los compañeros, y los que los hicieron desaparecer están presos, o no pueden salir a la calle, prácticamente no se los puede ni nombrar, entonces uno se pregunta ¿quién venció, quién ganó? Evidentemente, hemos vencido nosotros, pero queda mucho por hacer”.

“Voy a terminar con una frase del gordo John William Cooke, alguien que hizo muchísimas cosas por nuestro movimiento, el decía que cuando culminara el movimiento revolucionario argentino, se iba a percibir el aporte de cada episodio y ningún sacrificio iba a ser en vano, ningún esfuerzo estéril y el éxito final redimiría de todas las frustraciones. Por cierto, nosotros no estamos en el éxito final, ya lo dijo la compañera Cristina cuando abrió las Sesiones Ordinarias en el Congreso, mientras quede un solo pobre en nuestra patria no podremos descansar ni podremos cantar victoria. Entonces, hasta lograr que no haya un solo pobre en nuestra patria, mientras una sola persona no tenga acceso a la salud, a la educación, a la cultura, mientras haya un solo desempleado, nosotros no podemos cantar victoria y, por lo tanto, no podremos descansar: tendremos que militar cada vez más, cada vez mejor”, concluyó Carlos Gullo.

Por su parte, Julio Morresi, padre de Norberto Morresi, desaparecido a los 17 años, indicó: “En primer lugar les quiero agradecer a todos la presencia, es muy emocionante estar en este acto porque es recordar a los caídos, es tener memoria, por lo que venimos luchando hace 33 años”.

“Norberto desaparece a los 17 años de edad, era militante de la JP, orgulloso yo de su militancia. Y tengo siempre una anécdota de este barrio, que muchos de ustedes se acordarán, cuando fue el incendio muy grande que hubo acá a tres cuadras, que volaban los tanques de un depósito clandestino y se prendían fuego las casas de los alrededores. La policía había cercado la zona y los vecinos se quejaban de que le faltaban cosas, entonces en la Unidad Básica, en la que también estaba Norberto, decidieron hacer ellos la vigilancia de las casas y los vecinos, con alegría y con satisfacción, venían y nos decían que desde que estaban los chicos no faltaba ni una cucharita. Esa era la juventud maravillosa que daba todo sin pedir nada”.

“Por eso, una recordación como esta tiene mucho valor. Jorge era preceptor de la escuela Bernardino Rivadavia donde concurría mi hijo, ahí entablaron amistad y una militancia de la que yo siempre me sentía muy orgulloso, porque él trataba de ayudar a los chicos carenciados. Con la capacidad que tenía para el estudio venía a las villas de Parque Patricios y del Bajo Flores para ayudar a alfabetizar a los chicos y para entretenerlos con lo que podían hacer ellos, recuerdo que se disfrazaban de payasos para hacerlo”.

“Y eso le molestaba a estas bestias, esos militares, que quisieron salvar al país y lo hundieron, porque aparte de genocidas fueron traidores a la patria, porque entregaron nuestro patrimonio. Y desde hace unos años tenemos la suerte de que se está tratando de recomponer esa memoria y de hacer justicia. Eso se lo debemos al gobierno de Néstor y de Cristina, que están haciendo todo lo posible para que la justicia actúe como corresponde”.

“Nosotros no pedimos venganza, hace 33 años que venimos pidiendo memoria, verdad y justicia. Nunca quisimos venganza por mano propia, por eso, como defensores de la vida, estamos completamente en contra de la pena de muerte. Eso lo dicen esos bicharracos que aparecieron ahora en la televisión, algunos que tuvieron la suerte de haber nacido en cuna de no necesitar nada, y enseguida pidieron la pena de muerte, o la baja de la imputabilidad de los chicos, o sea, que aparte de víctimas los quieren hacer victimarios. Por eso estamos a favor de la vida y un homenaje como este ayuda a tener memoria”, dijo para finalizar Julio Morresi.

En el acto, también se reconoció la tarea desarrollada en el barrio por el Padre Rodolfo Ricciardelli, que falleció el año pasado. En su nombre, el Padre Adolfo agradeció el recuerdo de Rodolfo “porque sé que está en el corazón de todos ustedes”.

Y agregó: “Quiero decirles simplemente que muchos de los que nombraron esta noche trabajaban junto con Rodolfo en la capilla, en la escuelita de Belén y, en ese lugar, todavía se sigue trabajando, la lucha continua en ese lugar, donde también está la FM del Bajo Flores, también está la ermita de la Virgen de Luján, en ese lugar, sigue estando presente ese espíritu de lucha de los que estuvieron por ahí. Y, humildemente, los que estamos ahora tratamos de continuar la tarea y sabemos que somos parte de nuestra historia en la que ustedes fueron protagonistas y que, desde el cielo, ojalá que nos sigan acompañando”.

“El Padre Ricciardelli murió el 13 de julio del año pasado, así que los invito en esa fecha para honrarlo en el primer aniversario, ya que es parte importante en la historia de este barrio que sigue luchando, que sigue caminando y, como decía siempre Rodolfo, por más izquierda, por más partidos conservadores, por más progresistas que haya, el pueblo es peronista y de la Virgen, entonces lo recordamos con cariño”, dijo el Padre Adolfo para terminar.

Toni Andrade, por su parte, recibió el recordatorio en nombre del Turco Emilio, e indicó que: “Esto es absolutamente necesario para que tengamos memoria. El Turco Emilio era un compañero del barrio, como la mayoría de los jóvenes que hoy estamos homenajeando, era una generación de la que realmente, hemos quedado los peores, como decimos siempre, porque supieron apuntar y llevarse a los mejores”.

“Por eso, cada vez que tomemos alguna decisión política tengamos presentes a todos los compañeros, que nos va a permitir no equivocarnos y tomar la decisión correcta, sin hacer politiquería, que a todos estos compañeros no les gustaba, lo que les gustaba era transformar esta sociedad y tener un país más justo y más libre para todos. En función de eso, yo les agradezco en nombre de toda la familia”.

El encargado de recibir el recordatorio para Angela María Aieta de Gullo, fue su hijo, el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, quien expresó lo siguiente: “La verdad es que no quiero hablar, pero sí estar con todos ustedes. Obviamente, todos los compañeros y compañeras del barrio que hoy no están fueron, como dijo Toni, nuestros mejores compañeros. Y pensando en ellos, lo que sí quiero es mirar para adelante”.

“El 28 de junio se juega una patriada muy importante y tenemos que poner toda la carne al asador: si nosotros somos capaces de pensar en una Argentina que tiene que seguir profundizando los cambios, creo que la memoria de todos nuestros chicos y chicas va a estar intacta. Y mirándote a vos, Morresi, sabiendo lo que has hecho, yo creo que estamos entrando en una etapa donde tenemos que poner el pecho antes de que pasen las cosas, no vamos a ponernos los pañuelos blancos después de que vengan a jodernos, sino que antes vamos a poner todo. Suerte a todos, un cariño y un gran abrazo”.

Para finalizar el acto, se reconoció la tarea militante que desarrollan en la Unidad Básica la compañera Paula Albarracín y el compañero Miguel Supa, más conocido como Garrincha, por la comprometida labor que realizan todos los días.

Adhesiones recibidas:

Unión de Trabajadores Legislativos de la Provincia de Buenos Aires
Sindicato Único de la Publicidad
Partido Comunista Congreso Extraordinario
Federación Juvenil Comunista Congreso Extraordinario
Unidad Básica 16 de Enero de 1959 de Mataderos
Juventud Peronista - Movimiento Peronista Sabino Navarro
Julio Piumato, de Trabajadores Judiciales y Secretario de DDHH de la CGT
Hugo Trinchero, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA
Carlos Tomada, Ministro de Trabajo
La Cámpora de Filosofía y Letras
Juan Cabandié, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Senador Hugo Gómez, Presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires
Espacio de Reconstrucción Popular
Juventud Porteña
Agrupación Peronista 26 de Julio
Unidad Básica Gorda Amalia de Parque Chacabuco
Lucrecia Cardozo y Diego Rodríguez, Agrupación Estrella Federal
La Simón Rodríguez de Filo
La Santiago Papillón de Sociales
La Fórmula de Farmacia y Medicina
Estudiantes por Psico
Casa Social El Sol de Boedo
Juventud Peronista
Concejo de Circunscripción 22 del Partido Justicialista
Free counter and web stats