viernes, 11 de marzo de 2011

Gullo: “El gobierno de Macri no tiene política social ni de vivienda”



El diputado del FpV Juan Carlos Dante Gullo culpó al jefe de Gobierno porteño de la toma de viviendas en el Bajo Flores. De acuerdo con el legislador “el macrismo no tiene política en temas sociales, de vivienda, derechos económicos, sociales y culturales de la población”.

“Desgraciadamente estamos en una situación de crisis”, remarcó el diputado por la Ciudad de Buenos Aires y recordó que desde que comenzó el año legislativo él mismo presentó dos proyectos de ley para crear viviendas: uno que otorga créditos blandos a los jóvenes que estén en pareja o casados durante 3 años para poder acceder a la vivienda, y otro para utilizar el 50% de las herencias vacantes para financiar la construcción de viviendas sociales.

Además, Gullo indicó que el Gobierno de la Ciudad “no sabe manejar las cosas”. En ese sentido recordó que “lo que quiere el gobierno macrista, que no sabe manejar las cosas, es que el Gobierno nacional mande a la Policía Federal a reprimir a los que ocupan viviendas”.

Acerca de la responsabilidad que el macrismo y parte de la oposición le endilgan a los funcionarios de la Casa Rosada, el diputado afirmó que “el gobierno nacional ha desarrollado un plan de viviendas importante y cada gobernación sabe la cantidad de obra que se ha realizado”, y agregó: “Si Macri en la Ciudad no sabe trabajar, tendremos que elegir otras autoridades cuando corresponda”.

Dante Gullo está seguro que el problema habitacional en la Capital se solucionaría “otorgando más vivienda y generando procesos de urbanización”. Según sostuvo, “el sur está abandonado, carece de obras, de cuidado, está sucio. Es que Macri ha excluido de su acción de gobierno a muchos sectores”. 

Dante Gullo propone crear el Ministerio de Vivienda

El Diputado Nacional presentó un Proyecto de Ley para crear el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la Nación, que dictará las políticas de alcance nacional en materia de vivienda. “Será un fuerte impulso para el desarrollo de la vivienda social como política de Estado”, expresó.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó un Proyecto de Ley para crear el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la Nación; que tendrá competencia para “formular, aprobar, ejecutar y supervisar las políticas de alcance nacional en materia de vivienda, apuntando al fortalecimiento de la promoción, construcción y desarrollo de la ‘vivienda social’ como política de Estado destinada a los sectores más vulnerables de la sociedad”.
 La iniciativa, que también lleva las firmas de las diputadas Juliana Di Tullio, Dulce Granados, Stella Maris Leverberg y Mariel Calchaquí, fundamenta la creación del nuevo ministerio “en la necesidad de generar políticas de Estado para la resolución integral de los problemas de habitabilidad en el territorio nacional, garantizando el acceso a la vivienda, a saber:
 • vivienda para los diversos niveles sociales de la población, con especial atención de las necesidades insatisfechas en la materia de los sectores más vulnerables de nuestra población, y por ende, en la promoción y construcción de ‘viviendas sociales’;
• acceso a la tierra construida;
• infraestructura básica de soporte ambiental (agua potable, cloacas, electricidad y servicios);
• producción social del hábitat y participación;
• Identificación e implementación de diversos métodos de financiamiento para el acceso a la vivienda: a) créditos para planes habitacionales; b) créditos blandos individuales; c) cooperativas de vivienda; d) subsidios para construcciones nuevas y/o ampliaciones de viviendas existentes, y otros”
 El nuevo organismo se encargará de: la elaboración, realización y financiación de los Programas habitacionales del Sector Público Nacional o Provincial destinados a los sectores de recursos insuficientes con o sin capacidad de ahorro. También determinará la Política Nacional de Desarrollo Urbano y las acciones conducentes a la organización territorial, la política de uso de suelo, de ordenamiento territorial, de ejes directrices para el desarrollo sustentable de las ciudades según su dimensión y población, acorde con su escala y con su inserción en el espacio productivo -economías regionales-. Además, tendrá a cargo la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de programas de infraestructura social destinados al mejoramiento del hábitat de la población con necesidades básicas insatisfechas y de asistencia a la población damnificada por emergencias climáticas y naturales.

Nota publicada en:

martes, 1 de marzo de 2011

Dante Gullo: “la reelección indefinida no forma parte de nuestra agenda; la presidenta apuesta a las nuevas generaciones”




Link al audio: http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=1432723

 

Por Continental, Dante Gullo enfatizó que “no estamos pensando en una reforma constitucional que habilite la reelección indefinida”.

En Magdalena Tempranísimo, el diputado del Frente Para la Victoria redujo la declaración de su compañera de bancada a “no más que una expresión de deseo”.

“No forma parte de nuestra agenda, el tema. Estamos ocupados en asegurarle a la presidenta la gobernabilidad. Obviamente queremos que sea nuestra candidata en 2011”, concedió, pero añadió que “una cosa es una expresión de deseo y otra generar situaciones que no están en nuestra agenda”.

Y remarcó que “el proyecto de la presidenta es apostar a las nuevas generaciones”.

En otro orden, aclaró que “(Martín) Sabbatella tiene toda la libertad del mundo de presentarse como candidato a gobernador y, si quiere llevar a Cristina en la boleta, puede hacerlo. Yo voy a apoyar a Scioli, pero respeto a Sabbatella”.

sábado, 26 de febrero de 2011

Dante Gullo: ´La cantidad de personas en situación de calle es producto de la política antipopular de Macri´



El diputado nacional Carlos Dante Gullo (FpV) presentó un pedido de informes dirigido al jefe de gobierno porteño y expresó su preocupación por “la situación de abandono que padecen quienes viven en situación de calle”
(CABA, Febrero 26 – A1 NOTICIAS) El legislador kirchnerista afirmó que el pedido de informes está basado en que “alcanza con caminar por las calles de la Ciudad de Buenos Aires para darse cuenta de la cantidad de personas que se encuentran en situación de calle y abandono” y ello es como consecuencia de “la política antipopular y antisocial de Macri que está a contramano del modelo de inclusión que encabeza Cristina”.

Dante Gullo indicó que “desde que asumió Mauricio Macri el gobierno, la ciudad padece mayores y crecientes niveles de pobreza y mortalidad infantil, fundamentalmente en la zona sur” de la capital argentina y allí “es evidente el abandono y el descuido de los sectores más vulnerables”.

Agregó que en este contexto “no hay política social a nivel nacional que alcance cuando el gobierno macrista no utiliza los recursos ni los aplica adecuadamente, con la recurrente subejecución de los presupuestos de las áreas sociales, como vivienda, educación y salud”.

Al respecto, Dante Gullo –diputado del Frente para la Victoria- presentó un Proyecto de Resolución donde requiere informes al gobierno de la ciudad sobre “si existen hogares que funcionen y estén al servicio de las personas que viven en situación de calle”.

En la solicitud de informes se detalla sobre cómo llegan hasta allí los afectados, cuántos hogares hay y si cumplen con las normas de higiene y salubridad indispensables para una atención digna. En el petitorio se pide que se indique qué tipo de dieta se les proporciona a nivel alimenticio y nutricional, si hay agentes que se encarguen de verificar la presencia de personas en situación de calle y si han realizado censos de esas personas.

En el mismo sentido, requiere los siguientes datos: si reciben atención médica, psicológica, u otras; si les brindan los enseres necesarios para cubrir las falencias como ropa o calzados; si otorgan subsidios para que las personas puedan resolver parcialmente su situación y en caso afirmativo a cuánto ascienden. También, si hay convenios firmados con hoteles o con residencias que puedan albergar a las personas que están atravesando por esta problemática.

El documento también recuerda “la nefasta experiencia de la UCEP, fuerza de choque similar a los grupos de tareas de la última dictadura militar, con la que Mauricio Macri pretendió “emprolijar” el espacio público del distrito, mediante el amedrentamiento, la fuerza, el desalojo y la expulsión violenta de cientos de habitantes del mismo”.

“Esta forma de atender el conflicto –indica-, que ha quedado reiteradamente demostrada en otros casos, como el del Parque Indoamericano o el Club Albariños, donde la única solución propuesta por el gobierno del PRO era la represión, y donde la solución vino a darse por la determinante intervención del Gobierno Nacional que, apostando al consenso y al respeto de los derechos y garantías constitucionales, logró finalmente una salida pacífica”, concluye el legislador K. (A1 NOTICIAS)

Nota publicada en:



lunes, 21 de febrero de 2011

Ya salió Cada 17 Edición de febrero de 2011

Ya salió Cada 17 de febrero, el periódico del Espacio Abierto Peronista

Cristina textual: ¡Viva la igualdad, la equidad y la justicia!

El gobierno defiende el bolsillo del pueblo: Frenó aumentos de Shell, Cablevisión y Techint. También aplicó multas millonarias por los cortes de luz a Edesur, Edenor y Edelap.

Proyecto de Dante Gullo: Soberanía nacional con la Ley de reciprocidad de visas

Lino Barañao: Con alta tecnología podemos triplicar el PBI

Carlos Tomada : Nada justifica la trata de personas

Juan Cabandié: "Nuestra prioridad son los barrios del sur de la ciudad"

Carlos Gullo: La república de los niños

Iván Heyn: Hoy lo que se discute es la puja distributiva

Pablo Cerioli: Papel Prensa era una de las deudas pendientes de la democracia

Laura Alonso: "Este amor y esta pasión es legado que nos dejó Néstor"

Jesus Vigabriel: El gobierno de Macri, un instrumento funesto

Karina Olmedo, primera bailarina del Teatro Colón: "Es triste que la dirección esté en el equipo contrario"

El gobieno de Macri es antisocial, antipopular y antidemocrático

Y mucho más abriendo el pdf adjunto.


Además, pueden leer la versión web: http://Cada17.com

Para ir al formato pdf, picar acá
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7hauFENuP4iOWE4MjVkYjktMzdiOS00MmE1LWFiMWEtNzVhZGY5YTc3ZDFl&hl=en

jueves, 17 de febrero de 2011

Dante Gullo presentó un proyecto de Ley de reciprocidad de visas


El Proyecto de Ley establece ‘el principio de reciprocidad’ y procura equiparar las exigencias que cada país impone para el ingreso de los ciudadanos argentinos.

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó un proyecto de Ley de Reciprocidad de Visaciones por el cual el Estado argentino exigirá a los ciudadanos de cualquier otro Estado con el que mantenga relaciones diplomáticas, el mismo tipo de visación que dicho Estado imponga para el ingreso de ciudadanos argentinos.

“La calidad de Estado Soberano –indica el documento-, impone que en la relación con los demás Estados que integran la comunidad internacional y con los que nuestro país mantiene relaciones diplomáticas, la igualdad de derechos y deberes sea el principio fundante de los vínculos que se establecen, sin supremacías o hegemonías de ningún tipo”.

Al respecto, en los fundamentos subraya que “después del 11 de Septiembre de 2001, el gobierno norteamericano extendió la exigencia de visa para ingresar en cualquier condición en su territorio, a diversos países a los que hasta entonces no le imponía dicho requerimiento, entre los cuales incluyó a la República Argentina y a la República Federativa de Brasil, entre otros”.

“Con una rapidez de reflejos digna de imitación, nuestra hermana República de Brasil respondió en espejo, disponiendo la inmediata reciprocidad en la exigibilidad de la visa para todo ciudadano norteamericano que pretendiera ingresar a su territorio”.

En el mismo sentido, agrega que “la reciprocidad aparece como aconsejable, máxime en días donde el ingreso de una aeronave norteamericana con material de guerra, narcóticos y estupefacientes no declarados, ha sido objeto de decomiso y de acciones judiciales contra sus responsables, que siempre se consideran con derecho a hacer todo aquello que en base a su peculiar criterio de soberanía no tolerarían que suceda en su propio espacio geográfico”.

La iniciativa presentada dispone que “La reciprocidad deberá extenderse a todos los tipos de visaciones, sean estas por turismo, trabajo, estudios, residencia temporaria o cualquier otro, siempre que el Estado requirente también las exija”.

El proyecto de Ley también indica que el Estado invitará a los países miembro del Mercosur y de Unasur “a fin de que adopten similar temperamento al que surge de su texto”.


PROYECTO DE LEY


EL H. SENADO Y LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION, SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:

LEY DE RECIPROCIDAD DE VISACIONES

Art. 1º.- Por la presente ley se establece ‘el principio de reciprocidad de visaciones’, por el cual el Estado Argentino exigirá a  los ciudadanos de cualquier otro Estado con el que mantenga relaciones diplomáticas, el mismo tipo de visación que dicho Estado imponga para el ingreso de ciudadanos argentinos, en cualquiera de sus variantes.

Art.2º.-El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio y Culto será la autoridad de aplicación de la presente ley, y como tal, dictará la reglamentación que ponga en funcionamiento el principio sentado en el art. 1º.-

Art. 3º.-Dicha exigencia podrá dejarse sin efecto cuando por convenio bilateral, o decisión unilateral, el otro Estado cese en la exigencia de visación para los ciudadanos argentinos, y se restablecerá en forma automática en el caso de que el requerimiento recobre vigencia.

Art.4º.-El principio de reciprocidad de visación sentado por la presente ley se extenderá a todos los tipos de visa que el Estado requirente exija a los ciudadanos argentinos, con igual alcance y extensión.

Art.5º.-El Estado Argentino, a través de la autoridad de aplicación de la presente ley, invitará a los países miembro del Mercosur y de Unasur a fin de que adopten similar temperamento al que surge de su texto.


Art.6º.-De Forma.-



FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:
                          La calidad de Estado Soberano impone que en la relación con los demás Estados que integran la  comunidad internacional y con los que nuestro país mantiene relaciones diplomáticas, la igualdad de derechos y deberes sea el principio fundante de los vínculos que se establecen, sin supremacías o hegemonías de ningún tipo.

Si bien como señala Noam Chomsky, el concepto de ‘Estado Canalla’ remite a aquellas Naciones que se consideran ‘por encima de la ley internacional’ que todos los demás Estados deben a su criterio respetar –todos menos ellos-, tal deformación resulta inaceptable para un país que reconoce en su soberanía política uno de los pilares de sus relaciones exteriores.

La Argentina ha pasado por períodos de profunda dependencia ideológica, política y aún económica: No hace mucho, el gobierno menemista que consagró el diluvio neoliberal y una indignante subordinación en el terreno político-económico frente a otros Estados y en especial respecto de los EEUU de Norteamérica, con quien se jactaba de mantener ‘relaciones carnales’ –aunque de profunda sumisión-, aceptaba cualquier tipo de imposición o exigencia que tuviera su origen en el país del Norte y en los intereses satelitales del mismo como el FMI u otros organismos multilaterales impregnados por los designios de aquel Estado.

Hace algunos años, específicamente después del 11 de Setiembre de 2001, el gobierno norteamericano extendió la exigencia de visa para ingresar en cualquier condición en su territorio, a diversos países a los que hasta entonces no le imponía dicho requerimiento, entre los cuales incluyó a la República Argentina y a la República Federativa de Brasil, entre otros.

Con una rapidez de reflejos digna de imitación, nuestra hermana República de Brasil respondió en espejo, disponiendo la inmediata reciprocidad en la exigibilidad de la visa para todo ciudadano norteamericano que pretendiera ingresar a su territorio.

Desde ya, el gobierno norteamericano expresó su queja por el requerimiento sin otro fundamento de que él puede exigir a otros Estados lo que estos no le pueden exigir a él.
Alimenta tal criterio la misma concepción por la que EEUU requiere acuerdos de inmunidad para sus oficiales y soldados que ingresen al territorio de Estados que, como el nuestro, hayan aprobado el Tratado de Roma, adhiriendo a la competencia del Tribunal Penal Internacional creado para juzgar los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra.

En consecuencia, tal reciprocidad aparece como aconsejable, máxime en días donde el ingreso de una aeronave norteamericana con material de guerra, narcóticos y estupefacientes no declarados, ha sido objeto de decomiso y de acciones judiciales contra sus responsables, que siempre se consideran con derecho a hacer todo aquello que en base a su peculiar criterio de soberanía no tolerarían que suceda en su propio espacio geográfico.

Por ende, y para cualquier caso análogo en el que a la fecha no exista tal criterio, el principio de reciprocidad de visaciones que propone la presente ley procura equiparar las exigencias que dos o más Estados soberanos se realicen para habilitar y, eventualmente limitar, controlar o regular, el derecho de tránsito y de salida y entrada de los territorios nacionales.

Los ciudadanos de nuestro país no son más ni menos que los de cualquier otro, sea este último del Norte o del Sur, desarrollado o emergente, Europeo o Sudamericano, y por tanto los asisten los mismos derechos que a los demás.

La reciprocidad deberá extenderse a todos los tipos de visaciones, sean estas por turismo, trabajo, estudios, residencia termporaria o cualquier otro, siempre que el Estado requirente también las exija.

La extensión de la presente normativa a los países del Mercosur y de Unasur que por la presente ley se propone, parte de la satisfactoria experiencia que ambas organizaciones regionales y multilaterales han tenido en punto al fortalecimiento de su potencial económico y en el afianzamiento de los valores democráticos que los caracterizan.
La identidad latinoamericana estimulada eficazmente por el Gobierno Nacional, también puede alcanzarse en temas que hacen indudablemente a la dignidad de nuestra gente y la igualación de sus derechos, también en el ámbito internacional.

Por tales razones, solicito la aprobación del presente proyecto.


lunes, 14 de febrero de 2011

Dante Gullo: “Nadie puede decir hasta acá llega la justicia”


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo expresó que: “Si alguno de los amigos o gremios de la CGT actúa en forma corporativa se está equivocando”. Además, indicó que “En la Argentina nadie se puede llevar por delante a la sociedad y decir: hasta acá llega la justicia; hay que dejar que actúe la justicia sin presiones”.

Al respecto, manifestó que “Los integrantes del llamado peronismo federal o disidente tendrían que ser los más interesados en que la justicia esclarezca esta situación y que pueda actuar” y agregó que no le sorprende “Que corten calles y rutas porque durante el conflicto por la 125 hicieron lo mismo junto a la Sociedad Rural”.

El diputado del Frente para la Victoria dijo que no comprende “porqué esta gente presiona a un gobierno democrático como este que le está dando un gran espacio a la discusión paritaria y las convenciones colectivas” incluso, destacó Gullo, “la Presidenta hizo un llamado al gremialismo argentino para que defiendan este proyecto que es de ellos, no de un sindicato o de un secretario general, de todos los trabajadores, de todos los sectores populares, de todos los sectores que hoy tienen inclusión social”.

Respecto a la causa por la que detuvieron a Venegas, Dante Gullo expresó: “Me imagino que después de siete horas de indagatoria más 500 mil pesos de caución para salir en libertad, no debe ser un tema menor”. Y aunque reconoció sus “profundas diferencias ideológicas con Venegas, con Barrionuevo, con Duhalde” descartó introducir “el tema ideológico en un momento en el que está actuando la justicia”.

Además aseguró que “Cristina, ni como Presidenta ni como fuerte referente nuestra, es de llamar a juez para que haga tal cosa” y agregó que “el juez Norberto Oyarbide tampoco es un hombre que atienda llamadas para hacer estas cosas”. En el mismo sentido, propuso ser cautos “porque en la actuación de la justicia vamos a ver si hay efectivamente elementos que determinen que el gremio de Venegas está incurso en falta o si el juez se pasó de la línea”.

“Acá hay un tema que hay que hablarlo con toda claridad: más tarde o más temprano el sindicalismo argentino se tiene que remozar, como la dirigencia política, los empresarios, los periodistas y algunas estructuras de la vida nacional que desgraciadamente todavía no han cubierto las heridas de un pasado reciente”.

Con respecto a las listas colectoras, el diputado expresó: “Yo les quiero decir a los intendentes y al mismo gobernador Scioli que sigamos gobernando, hagamos bien los deberes, generemos un ordenamiento de nuestro partido, que somos casi el 50%, o más, de la intención de voto de la provincia. Sabbatella podrá tener el 5 o el 7, bienvenido sea, pero esto también pasa en otras realidades”. Además, subrayó que “Sabbatella no es un hombre del PJ, tiene otra ideología y a la vez todo el derecho de presentarse en agosto a las internas y de apoyar a Cristina ¿Qué hay que decirles: vengan al PJ o sino quedan afuera?”.

Declaraciones del diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo en el programa de Luisa Valmaggia, emitido el domingo 13/2/2011, a las 22 hs., por América 24.
Free counter and web stats