viernes, 28 de octubre de 2011

Dante Gullo: "Néstor fue un hombre que dio todo por su país"

Dante Gullo: "Néstor Kirchner se animó a trabajar por la felicidad del pueblo argentino".


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo recordó en diálogo con Elargentino.com al ex presidente argentino al cumplirse un año de su fallecimiento. Lo definió como "lo más trascendente después de Perón y lo mejor que tuvo esta generación".


Natalia Coronel

"Su frase al llegar a la presidencia fue que no iba a dejar sus sueños en la casa de Gobierno, y así fue letra por letra”, dice el diputado Dante Gullo en diálogo conElArgentino.com con quién recordó a Néstor Kirchner a un año de su muerte. Además agregó que su pérdida es irreparable porque fue quien “se animó a trabajar por la felicidad del pueblo argentino”.


¿Cómo un hombre que llegó al gobierno con el 22 por ciento de los votos se convierte en uno de los políticos más influyentes de la época? 

Porque fue quién se animó a gobernar realmente. Fue un hombre que dio todo por su país, que cambió totalmente la orientación que traía nuestra Argentina, ya que nos había sacado del desastre en el que nos metió el menemismo en los `90. Supo asumir un gobierno vapuleado en 2003 y contra todo lo que suponíamos ocupó el cargo como debía ser. Pensábamos que quedaría condicionado bajo las órdenes de Eduardo Duhalde, sin embargo dijo que no y no dejó ni sus convicciones, ni su conducta en la puerta de la casa Rosada. 

¿Qué produjo Néstor en la juventud que decide volcarse a la política? 

-La juventud se vuelca a la política y a la militancia en función de las puertas que le iba abriendo Kirchner. A su vez, enunciando un legado que viene de una revisión historica de lo que fue el peronismo y los años `70 que fue de donde Néstor y todos nosotros heredamos lo mejor de la cultura política. 

Néstor supo diferenciarse de otros políticos contemporáneos que también marcaron historia.

-Absolutamente, porque Néstor marcó la historia realizando políticas que sacaron a un país derrumbado a flote. Gracias a él volvimos a tener y a creer en una realidad cultural de transformación y revolución que la dictadura y los años menemistas nos habían robado. Esto solamente lo pudo haber logrado un grande como fue Néstor Kirchner. 

¿Cuál es el legado que mueve a la juventud kirchnerista? 

El mejor legado es la honestidad, de la que deberían hacerse cargo no sólo los jóvenes, sino todos los argentinos, porque fue un hombre íntegro con claras convicciones de lo que quería y proyectos para llevarlos adelante. El legado es asumir con responsabilidad la historia, el presente y el futuro. 

¿Cómo definiría a Néstor Kirchner? 

-Como lo más trascendente después de Perón y lo mejor que tuvo esta generación.


Nota publicada en: 


http://www.elargentino.com/Content.aspx?Id=164082


viernes, 21 de octubre de 2011

Néstor nos provoca para que hagamos de la Revolución Inconclusa una Revolución equilibrada, posible y permanente




Por Juan Carlos Dante Gullo*

Las patas de los trabajadores en la fuente y en la Plaza de Mayo, es la imagen más hermosa del pueblo argentino: Perón, Evita, Néstor, están ahí. Nosotros seguiremos bregando por más.

Los largos años de la Resistencia generaron la etapa más importante de la afirmación de la identidad “peronista”. Los que después del “55” tomamos las banderas para llevarlas a la victoria, comenzábamos una “utopía” sin parangón en nuestra historia y en el mundo. No exclusiva, quizás tampoco comparable, distinta.

Me formé, nos formamos muchos, en una doctrina y militancia que tenía, entre otras verdades y definiciones, que éramos la historia, la lucha y la esperanza. Y, además, que nuestro objetivo de Revolución y Liberación era concretar y prolongar una obra magnífica: hacer que lo que nos dolía, una “Revolución Inconclusa”, se realizara.

Los 70 marcan fronteras que demuestran que nuestra formación, identidad, pertenencia y entregas, profundizaban el anhelo de una Argentina independiente, soberana y con justicia social. A pesar de lo duro de las contradicciones, la llama se mantenía y, para muchos, llevarla a destino era la gran meta. Contra viento y marea soñábamos con culminar con éxito nuestra “Revolución Inconclusa”.

El peronismo será revolucionario o no será. Lo mejor que tenemos es el pueblo. Solo el pueblo salvará al pueblo. El siglo a venir nos encontrará unidos o dominados.

Y se abrieron los cielos. Néstor, querido Néstor, tomaste las banderas y las llevaste hasta lo inimaginable: marcar lo posible ante dudas y conformismos denigrantes. En puntas de pie, casi en silencio, abriste de par en par las puertas de nuestras luchas e historias. Pasamos sin perder la lealtad a la dignidad, volvimos a usar la palabra esperanza.

Cuando todo era sombra, hiciste la luz. Con capacidad de conductor hiciste que fuéramos millones. La política volvió al centro del tablero. Y las convicciones y conducta se hicieron gobierno.

La fuerza de la historia: el peronismo demostró que la cultura argentina es un colectivo de un pueblo libre, igualitario y equilibrado. Como el peronismo, fuiste un equilibrio en continuo movimiento que supo entender su hoy y su momento. Con Néstor, nuevamente, nuestras bases filosóficas son contenido y visiones abarcadoras para entender al hombre, su trascendencia, al pueblo, a las sociedades y al mundo.

Con Néstor Carlos Kirchner nuestras fundamentaciones sociológicas hacen de la “tercera posición” nuevamente la piedra angular para entender las problemáticas y contradicciones propias, para saber mirar el mundo y sus conflictos, para actuar con decisión y soberanía. Néstor Carlos Kirchner es la continuidad de lo mejor que le pasó a mi generación y a los argentinos. Néstor es la superación de una historia que vuelve a marcar un nuevo momento histórico.

Perón, genio y gran conductor, que lo intuía pero no lo personalizó, dijo: “Mi único heredero es el pueblo”. Y la historia en el devenir de nuestras luchas hizo surgir de ese pueblo un nuevo referente, un nuevo cambio de época en la matriz de la cultura nacional y popular. El peronismo hoy es Kirchner, es decir, es Perón y Evita. Rompe marcas pero reafirma las raíces y la savia del árbol.

El “45” es una construcción de arriba hacia abajo, los “70” es de abajo hacia arriba. Néstor es ambas cosas: con un 22% de los votos, pero sabiendo que tiene el peso de la historia, baja al pueblo un Estado que tiene que ser recuperado y presente. Y además, consolida de abajo hacia arriba la organización de un Estado y gobierno basado en la democracia popular, sustentado por una sociedad de organizaciones libres.

Néstor Carlos Kirchner es gobierno, pero además, contestatario y rebelde del statu quo, las corporaciones y los mediocres. Y esto nos hace militantes y alegres. Néstor nos provoca para que vivamos, para que seamos “nosotros” y hagamos de la Revolución Inconclusa una Revolución equilibrada, posible y permanente.

Néstor es el “gracias” que sigue en la “fuerza” de Cristina. Y en dos hacedores que hacen que la herencia en el pueblo genere liderazgo, que nos meten en la historia revolucionaria en el mejor de los presentes y futuro para consolidar y ampliar el 17 de Octubre.

Las patas de los trabajadores en la fuente y en la Plaza de Mayo, es la imagen más hermosa del pueblo argentino: Perón, Evita, Néstor, están ahí. Nosotros seguiremos bregando por más.

*Diputado Nacional y Legislador electo por la Ciudad de Buenos Aires.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Dante Gullo: "Hoy Cristina está en una dimensión muy parecida a la de Perón"

17 de Octubre

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo participó, junto a Julio Bárbaro, en el programa Textuales, conducido por Débora Plager y Claudio Rígoli.






martes, 18 de octubre de 2011

Dante Gullo: El 17 de Octubre es el pueblo argentino en la calle, con profunda y total alegría


Dante Gullo: "Las patas de los trabajadores en la fuente y en la Plaza de Mayo, es la imagen más hermosa del pueblo argentino: Perón, Evita, Néstor, están ahí. Nosotros seguiremos bregando por más".


El 17 de Octubre ya no es una fecha tan solo partidaria o de una parcialidad. Hoy, el 17 de Octubre de 1945 es un patrimonio histórico, social y cultural de todos los argentinos. Es un legado de transformación, de revolución, que marca la incorporación de los trabajadores como sujeto histórico.

Ese mismo día, hubo intelectuales y hombres de la cultura, que no solo interpretaron bien lo que pasó, sino que después también fueron un aporte muy importante para el pensamiento nacional. Marechal, para definir el 17 de Octubre, dijo: es la Argentina invisible que se puso en evidencia. Scalabrini Ortíz habló del subsuelo de la patria sublevado.

Leopoldo Marechal cuenta que ese día estaba en su casa, en la avenida Rivadavia, cuidando a su mujer que estaba enferma. Y de pronto va escuchando un supuesto murmullo, que en un momento se hace tumulto y, después, se transforma en lo que él describe como ‘una gran fuerza, que es el pueblo argentino en la calle’. Y además, dice, que es ‘un pueblo que lo vive con profunda y total alegría’.

Otros lo llamaron el aluvión zoológico. Tanto la Unión Democrática, como ciertas corporaciones o elite, tuvieron un problema de fondo. Porque el 12 de octubre, cuando dicen Perón a Martín García, ellos dijeron: ya está, este hombre fue, muerto el perro, muerta la rabia. No se dieron cuenta que ese hombre, el coronel Perón, durante dos años, primero desde la Dirección de Trabajo, luego Secretaría de Trabajo y Previsión, había realizado una enorme construcción política.

Tercera posición
El peronismo es una gran locura, una locura racional. Porque el mundo de posguerra era un mundo en el que se había generado un esquema muy sólido y muy fuerte: acá está Estados Unidos, acá está Rusia y nadie mueve nada. Y Perón, desde un país como Argentina, austral, con 14 millones de habitantes, en una situación de transición con lo que era la sustitución de importaciones, dijo: -No. Nosotros: tercera posición. Y no es casual que la consigna de campaña fuera Braden o Perón. El que provoca esa consigna es Perón. 

En esa época, el proletariado tenía mucha fuerza, era muy importante, porque después de la crisis del 30, después lo que fue la Década Infame, y en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, la Argentina tiene que entrar en un ciclo de producción, de industrialización, para sustituir importaciones, lo que hizo pasar el número de talleres al doble y la mano de obra, que estaba reducida a un grupo, a millones.

El único heredero es el pueblo
En 70 años de historia de nuestro movimiento vivimos vicisitudes muy fuertes. Y también tuvimos que enfrentar, como todos los partidos del mundo, todas las crisis y el fin de las ideologías, el fin de la historia, que provocó un vaciamiento ideológico muy profundo. Y nos mantuvimos, a pesar de todo, nos mantuvimos.

Perón dijo en un momento: mi único heredero es el pueblo, que es una cosa muy inteligente, no personalizó. Y de ese pueblo, en un periodo muy corto, surge un referente muy fuerte, muy importante, que es Néstor Carlos Kirchner, que se va a seguir dimensionando. Nuestro movimiento ya tiene 70 años de historia y es una cosa asombrosa lo que está pasando.

Unidos o dominados
Cuando Perón desarrolló el continentalismo, el universalismo, fue porque sabía que más tarde o más temprano, el año 2000 nos iba a encontrar unidos o dominados. Hoy, la Argentina ha enriquecido mucho su participación en el plano internacional y se está haciendo desde lo que es la matriz histórica de este movimiento popular. Porque el peronismo no se puede equivocar y decir: sí, ahora tenemos relaciones carnales con el imperialismo, con Norteamérica o con equis país central. Eso es un gran yerro.

En la región estamos vivenciando un proceso muy rico de integración sobre la base del mutuo respeto, la solidaridad y una reciprocidad que no conoció parangón en otro momento. Cuando Néstor Carlos Kirchner estaba a cargo de la Unasur pudo haber un conflicto muy serio entre Venezuela y Colombia, extremadamente serio, que hubiese arrastrado de una manera muy compleja a la región. Sin embargo, lo superamos. A Evo, cuando lo quisieron tumbar, enseguida la Unasur actuó con mucha vehemencia, lo mismo en Ecuador. También se intentó en Honduras y desgraciadamente no se pudo parar.

Evita es millones
Hoy el peronismo goza de buena salud y es muy vital. Ahora se viene una etapa en la que hay que profundizar con seriedad para generar todas las condiciones de transparencia, de participación y protagonismo, donde efectivamente sea un partido de puertas abiertas. Y que al mismo tiempo existan otros partidos de puertas abiertas, con un desafío que todavía no se ha dado en la Argentina: cuando hablamos de políticas de fondo, cuando hablamos de política pública, tenemos que estar todos contestes que vamos a defender la patria y las grandes políticas que van a ser hacedoras de todos los sectores.

El peronismo sigue siendo un equilibrio en movimiento y lo que nos importa es generar la fortaleza del proyecto y la continuidad de esta fuerza histórica que sigue siendo nuestra identidad. Perón estaría contento con este momento, tanto con el rol de Néstor Kirchner como con el de nuestra Presidenta. Hoy Cristina está en una dimensión, que es ver a 360 grados para generar una Argentina sustentable, muy parecida a la de Perón. Y Evita estaría acompañando este momento con mucha pasión, porque ella ya es millones.

Declaraciones realizadas por el diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo en el programa Textuales, conducido por Débora Plager y Claudio Rigoli , canal C5N, el 17 de octubre de 2011, a las 22 hs.

martes, 11 de octubre de 2011

Dante Gullo: “A pesar de la oposición y la mordaza de los monopolios tenemos una Ley de Medios democrática y transformadora”


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo mantiene una activa militancia para lograr la aplicación de la totalidad de los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, hoy trabados en la Justicia por cautelares del monopolio.

El diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV) Juan Carlos Dante Gullo aseguró, con motivo del segundo aniversario de la sanción de la Ley de Medios, que "cuando parecía imposible, se logró una bisagra en la historia, antes imposibilitada por la mordaza de los monopolios".

"Durante años, cientos de actores, periodistas y artistas bregaron para generar una ley democrática que terminara con la ley de la dictadura y produjera multiplicidad de voces", afirmó Gullo en diálogo con Télam, y agregó, en ese sentido, que la norma es "de las más elaboradas en términos de democracia, participación y protagonismo".

El legislador, quien participó en 2009 del tratamiento de la regulación, consideró a la sanción de la ley como una "decisión democrática y transformadora" y recordó que la oposición parlamentaria "generó ámbitos para poner palos en la rueda mediante medidas cautelares".

Gullo criticó el rol de las diputadas Silvana Guidici (Unión Cívica Radical) y Patricia Bullrich (Coalición Cívica) en la discusión de la ley al señalar: "La comisión de Libertad de Expresión estuvo ligada a los títulos de los diarios Clarín y La Nación y quizo generar una política que amordazara la multiplicidad de voces".

Declaraciones realizadas a: http://www.telam.com.ar/nota/3762/


martes, 4 de octubre de 2011

Gullo señaló que Duhalde habla "con una carga de mucho odio y bronca"



El diputado kirchnerista Juan Carlos Dante Gullo salió al cruce y desestimó las declaraciones de Eduardo Duhalde quien esta mañana aseguró que el oficialismo “compró a Alberto Rodríguez Saá” porque el puntano " tiene un juicio de 900 millones de pesos con el Estado que se va a resolver después de octubre".
“Son declaraciones que nos tiene acostumbrado Duhalde con una carga de odio y bronca que no merece mucho análisis”, aseguró Dante Gullo en alusión al momento electoral que vive el país.
En declaraciones a INFOCIELO, el legislador nacional sostuvo que “uno está obligado a responder a estas declaraciones y a repudiarlas porque intrometen al Gobierno, pero no comparto esta manera de hacer política”, en referencia a las continuas agresiones de Duhalde hacia el oficialismo.
En ese contexto, Gullo señaló que “el Gobierno está por encima de esto y no entra en ese juego”, para agregar que “las elecciones se dirimen con propuestas y proyectos, pero por lo visto esto está vedado para parte de la oposición”.
Por último, el diputado aseguró que “lo importante es seguir generando proyectos como lo venimos haciendo, con mucha humildad, por eso la gente nos reconoció en las Primarias y si podemos mejorarlo en las generales de octubre mucho mejor”.

Nota publicada en: http://www.infocielo.com/IC/Home/index.php?ver_nota=31752

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Dante Gullo: “Macri quiere atar de pies y manos a las comunas”




El Diputado Nacional denunció que “intentan privar de sentido a las comunas con una estructura paralela que es antijurídica y antidemocrática” y presentó un Proyecto de Resolución para que el gobierno de Macri informe sobre las Unidades de Atención Ciudadana creadas por decreto.


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo explicó que el decreto firmado por Macri “priva a las comunas de discutir y proponer el presupuesto y la planificación de las Obras Públicas” y que “estas Unidades de Atención Ciudadana (UAC) vulneran clara y flagrantemente la voluntad popular de todos los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires que hace 2 meses se manifestaron en las urnas, dándole vida, forma y contenido a las Comunas creadas por la Ley”.

En el mismo sentido, Gullo indicó que “el ingeniero Macri pretende dejar sin funciones a las nuevas comunas, en sentido contrario a lo que propone la Ley, que es la descentralización de la administración porteña”. Y subrayó que “Una vez más, el gobierno de la Ciudad vulnera la Constitución y se burla de la ciudadanía, exhibiendo un afán exorbitante de concentración y centralización de funciones en materia de obras públicas, negándole a la ciudadanía porteña que participe en la construcción de las decisiones colectivas vinculadas con el presupuesto y la planificación de la infraestructura comunal”.




A continuación, el texto completo del Proyecto presentado en el Congreso de la Nación:

PROYECTO DE RESOLUCION


LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION,


RESUELVE:


A) Dirigirse al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para que a través de los organismos y/o autoridades que correspondan, se sirva informar a este Honorable Cuerpo sobre la reciente creación de las Unidades de Atención Ciudadana respondiendo a las siguientes cuestiones, a saber:

1.- En qué criterios fundamenta la  decisión de  crear  -  vía decreto -  las Unidades de Atención Ciudadana (UAC)?

2.- Cuáles son los verdaderos fines que persigue el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con la creación de la Unidades de Atención Ciudadana, siendo que el 10 de diciembre del corriente año entran en funcionamiento las Juntas Comunales, y que las autoridades de estas últimas fueron elegidas en forma directa a través del voto popular por los vecinos de la Ciudad ?

3.- Si tuvo en cuenta las disposiciones de la ya existente Ley, 1777- “Ley Orgánica de Comunas”- sancionada el 1° de septiembre de 2009 y la Ley 3233 que reglamenta el Titulo Sexto de la Constitución de  la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,  también llamada “Ley de Comunas”, a la hora de crear las referidas Unidades de Atención Ciudadana?

4.- Que funciones especificas desempeñarán las Unidades de Atención Ciudadana y cual sería su relación formal y/o Jurídica  con las Juntas Comunales?

5.- Si tuvo en cuenta que con la creación de estas Unidades  de Atención Ciudadana se estarán superponiendo funciones ya previstas para las Juntas Comunales?

6.- Qué porcentaje del presupuesto de la Cuidad se dispondrá para el desarrollo de sus actividades?
7.- Como se distribuirán físicamente las 18 Unidades creadas por el decreto 376 del 8 de julio de 2011, y como prevé distinguirlas de las Juntas Comunales?

8.- Qué criterio se utilizó para crear tres nuevas divisiones territoriales,  ya que se dispone que sean 18 las Unidades de Atención Ciudadana, siendo que la Ley 1177 prevé 15 Comunas? 

9.- Cuál será su funcionamiento interno y a cargo de que áreas del Gobierno local quedará sujeto?

10.- Qué servicios se pretende dar a la comunidad a través de su funcionamiento que no sea los que ya se hallan legalmente a cargo de las Juntas Comunales?

B) Exhortar al Jefe de Gobierno de la CABA, ingeniero Mauricio Macri, a fin de que se abstenga de emitir o producir actos que signifiquen intromisión o menoscabo de las funciones de competencia exclusiva de las Comunas o lesionen su participación en las competencias concurrentes, dejando a salvo la Institucionalidad que la Ley de Comunas nos proporciona, en función del sistema de democracia participativa como unidad para la descentralización territorial previsto por la Constitución de la CABA y las leyes vigentes.-




FUNDAMENTOS.-

Sr. PRESIDENTE

El jefe de Gobierno porteño, Ingeniero Mauricio Macri una vez más nos obliga a salir en defensa de las Instituciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyo pueblo me ungió en mi banca como Diputado Nacional, y lo hacemos debido a su forma de proceder antidemocrática y antijurídica, la que queda al desnudo cuando a través de un decreto pretende crear una estructura paralela a la de las Comunas y privar a las mismas, entre otras cuestiones, de discutir y proponer el presupuesto y la planificación de las Obras Publicas de la misma.
En esta oportunidad, elevamos este pedido de informes para solicitar al Gobierno porteño que se sirva informar a este Honorable Cuerpo Legislativo en forma fehaciente, sobre la puesta en funcionamiento - vía decreto -  de estas Unidades administrativas de Atención Ciudadana (UAC) que vulneran clara y flagrantemente la voluntad popular de todos los vecinos que vivimos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,  dado  que los mismos se manifestaron hace tan sólo 2 meses en las urnas, dándole vida, forma y contenido a través de su voto a las Comunas creadas por la Ley.-
Es así como el 31 de julio del corriente año fueron electas las autoridades de las Juntas Comunales que deberán asumir el 10 de diciembre. De este modo se ha avanzado decididamente sobre la descentralización y desconcentración de funciones del Gobierno de la Ciudad promoviendo la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones y en el control de los asuntos públicos (conf. art. 3 inc. a y b y art 4 Ley 1777).
Sin embargo esta feliz transición a esquemas más participativos, se ve gravemente alterada con el dictado del Decreto 376/2011. El mismo, so pretexto del uso de sus atribuciones de reglamentación de su estructura organizativa, ignora la manda del inc 15 del art 104 de la Constitución de la Ciudad que establece que el Jefe de Gobierno “coordina las distintas áreas del Gobierno Central con las Comunas” y echa por tierra el claro mandato legislativo de la ley 3233 en su art. 4 inc. d y e creando dieciocho Unidades de Atención Ciudadana (UAC) en el ámbito de la Subsecretaría de Atención Ciudadana con asiento en los barrios que detalla el anexo III.
   Surge en forma manifiesta del decreto de creación de la Unidades de Atención Ciudadana, que el Ingeniero Macri pretende dejar sin funciones a las nuevas Comunas, yendo en sentido contrario a lo que la Ley de Comunas ambiciosamente propone,  que es esa descentralización en la administración porteña, y creando con ese decreto una estructura en la órbita de la Jefatura de Gabinete que vacía a dichas Comunas de funcionamiento y sentido, violentando al mismo tiempo esa división de poderes y competencias que aún no se ha puesto en marcha, a lo que debemos sumar un dispendio de recursos a futuro, tan innecesario como inútil.
 Así entonces, podemos afirmar que la creación por decreto de las Unidades de Atención Ciudadana, pone de manifiesto la ambición desmedida del Poder Ejecutivo comunal en lo que respecta al manejo de fondos presupuestarios para obras Públicas en el ámbito de la Ciudad y a su vez echa por tierra todo el esfuerzo y esmero que pusieron todos aquellos que lucharon fervientemente para la creación de la Juntas Comunales, atando de pies y manos a las noveles comunas, intentando privarlas de sentido.
En definitiva, la creación de estas “18 UAC paralelas”, violenta la coherencia en la delimitación de las Comunas que establece el art 52 de la Ley 1777, según el cual “todas las divisiones territoriales de la ciudad, cualquiera sea su propósito, deben ajustarse a la delimitación establecida por esta ley para las Comunas”.
Una vez más, el GCABA ignora y vulnera la Constitución de la Ciudad, violando el principio de legalidad mediante la vulneración de su orden normativo, y se burla de la ciudadanía, exhibiendo un afán exorbitante de concentración y centralización de funciones en materia de obras públicas de la CABA, que le permitan continuar con sus emprendimientos negociables, negándole a la ciudadanía porteña que, a través de sus Comunas, participe efectivamente en la construcción de las decisiones colectivas vinculadas con el presupuesto y planificación de las tareas necesarias para el mejoramiento de la infraestructura comunal.
Por las razones expuestas es que solicito a mis pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto.-

Free counter and web stats