sábado, 28 de mayo de 2011

Cristina textual: "Este es el proyecto de todos los argentinos, incluso de los que todavía no se han dado cuenta"

Discurso de la Presidenta de la Nación en la presentación de la fórmula Filmus-Tomada para la Ciudad de Buenos Aires






Quiero decirles que hoy no vine como Presidenta, vine como militante y como una compañera más. Vine a acompañar y apoyar a los hombres y mujeres, a los compañeros y compañeras, a Daniel, a Carlos, a los compañeros que nos van a representar.
Este lugar me trae entrañables recuerdos: un 25 de febrero del 2003 en este escenario –con menos gente, creo… Vamos a decir la verdad, con bastante menos gente-, lanzamos el proyecto que gobierna la Argentina desde el 25 de mayo del año 2003, y hoy aquí estamos lanzando, desde este espacio político que nunca tuvo la responsabilidad de gobernar la ciudad, porque hay que aclararlo: nunca tuvo este proyecto la responsabilidad de gobernar esta ciudad. Por eso, con toda la historia, pero también por qué no decirlo, con toda la autoridad que nos dan estos años de transformación y de cambios inéditos en la República Argentina. Nadie podía imaginar en ese 2003 que hoy íbamos a vivir en el país que vivimos, más aún cuando vemos el mundo que nos rodea. Yo estoy tan orgullosa de que haya tantos jóvenes hoy acá sintiéndose parte.
Todos los argentinos, piensen como piensen, deberían estar hoy contentos y orgullosos de que nuestros jóvenes no estén en las calles viendo como enemigos al sistema.
Hoy estaba leyendo una frase que me impactó, porque me hizo acordar cosas de mi juventud. Los jóvenes que en España decían: nosotros no somos el antisistema, es el sistema el que está contra nosotros. Miren que maravilla es la Argentina que ha generado un proyecto político donde todos los jóvenes se sienten parte. Quiero también decir que me siento profundamente orgullosa, pero déjenme decir algo de ustedes, de todos los militantes que junto a estos tres compañeros en forma inédita en la República Argentina y en la política dieron un ejemplo de organización y de participación popular pocas veces vista. Pensar que desde ámbitos ajenos a la política siempre se estigmatizó a la política en general, independientemente de los partidos políticos en los cuales militemos, siempre se estigmatizó como que era el lugar donde se peleaban como perros y gatos por las candidaturas y que no podían compartir porque en realidad solamente tenían ambiciones y querían llegar a los cargos y no le importaban las ideas, los objetivos o los proyectos. Y curiosamente lo decían desde los sectores que condenaban a la política y si uno lo mira a esta ciudad de Buenos Aires, Dios mío, me parece que esta vez dimos el ejemplo desde la política ¿no?
Y también comprender lo valioso de lo colectivo sobre lo individual: esto también fue una demostración de una construcción colectiva. Porque yo estoy absolutamente convencida y lo charlaba con los tres (Filmus, Tomada, Cabandié) y les decía que hoy tenemos este volumen, esta construcción en Capital, porque hemos podido demostrar que podíamos hacer algo colectivo y que lo que luego había que decidir era quiénes llevaban adelante ese proyecto y esa construcción colectiva. Acá no hay elegidos o elegidas, acá no hay candidatos o candidatas, acá hay un proyecto colectivo que queremos llevar adelante como lo hemos llevado en el país para transformar, para cambiar la vida a la gente, para mejorársela.
No es casual que estén en estos tres hombres que hoy encabezan la jefatura, la vicejefatura y Juan, a quien recuerdo cuando conocí, un día muy caluroso, el 24 de marzo de 2004, cuando Néstor fue, y lo acompañé, a recuperar la Escuela de Mecánica de la Armada, el lugar donde había nacido Juan. Para nosotros, los derechos humanos, uno de los pilares de esta construcción colectiva. La de Carlos Tomada, ocho años ministro de Trabajo, el trabajo que fue uno de los ejes, una de las construcciones vitales de esa Argentina devastada, de la que nos enorgullecemos de haber generado millones de puestos de trabajo y, además, durante la peor crisis que se recuerde en la historia del mundo, salir fundamentalmente a cubrir los baches, a cubrir el vacío que se producía desde el capital, para desde el Estado, una vez más, porque siempre a la hora de las pérdidas es el Estado el que sale a poner la mano, el hombro y los recursos para que no fueran despedidos los trabajadores. Y Daniel, que fue ministro de Educación durante la gestión de Él, donde logramos también uno de los objetivos fundamentales: por primera vez en la República Argentina una ley garantiza que por lo menos el 6% del Producto Bruto Interno debe estar destinado a la educación. Y fuimos más allá, estamos casi en un 6,5% destinado a la educación. Por eso la educación, el trabajo y los derechos humanos, ejes fundamentales de este proyecto, que sin lugar a dudas tiene que contar con una economía como la que hemos construido también en estos años, hubiera sido imposible poder abordar estas tareas sin la administración de los recursos de Estado como lo hemos hecho.
Y fundamentalmente, la construcción de la política, el retorno de la política finalmente a la República Argentina, en su símbolo, la Casa Rosada, donde el que está, o la que está en este caso, ungido o ungida por la voluntad popular, hacen honor a esa voluntad popular.
Por eso yo quiero decirles a todos, que tenemos los argentinos en general y los porteños en particular que tenemos una oportunidad histórica de construir un país sin antinomias, donde podemos ser diferentes pero no quiere decir que tengamos que tener objetivos distintos. Los argentinos tenemos que saber que cualquiera sea el lugar en que vivamos, la Capital Federal o Jujuy o Tierra del Fuego, los objetivos de un país con uno solo y para todos, porque formamos parte de la Argentina. Ser parte, de eso se trata, ser parte. Durante mucho tiempo nos han querido convencer con intereses que apuntaban a la división, en que algunos somos mejores que otros, unos más instruidos que otros, otros más leídos que otros, y yo creo que hay que ser muy instruido para darse cuenta que en la unidad nacional y en la articulación de las fuerzas de cada uno de los distritos junto a un gobierno nacional que empuja, que desendeuda al país, que genera puestos de trabajo, que genera los emprendimientos culturales más importantes de los que se haya tenido memoria, no solamente en materia de construcción de obra pública, sino en eventos culturales que definen la identidad de un pueblo, eso es cultura, no solo colgar una cuadro en una galería de arte. Generar cultura es identificar a un pueblo, a una sociedad, con sus símbolos, con su historia, y en esa identidad común reconocerse parte de algo colectivo, de algo superior.  
Quiero decirles que yo voy a poner todo mi esfuerzo para ayudar que estos hombres y estas mujeres puedan llevar adelante en la Ciudad de Buenos Aires, en nuestra Ciudad de Buenos Aires, la de todos los argentinos, no lo olvidemos nunca. Saben por qué es grande, porque es de todos los argentinos, por eso es grande, porque los argentinos la elegimos como Capital. Nos enorgullece cuando vienen de afuera y la reconocen una ciudad maravillosa, y nos enorgullecemos cuando van a mi provincia y ven los glaciares y también cuando van al norte y ven las Cataratas, y cuando van a Jujuy y ven la Puna. El país, la Argentina, eso es lo que queremos traer en este proyecto también aquí.
Finalmente, quiero agradecer, no a los que están aquí sentados, a los que están en las tribunas, a los que están afuera con las banderas, a esos miles y miles de argentinos y argentinas que participan, que trabajan, que construyen, que discuten, que debaten, que flamean las banderas, a los jóvenes, a las mujeres, a los intelectuales, a los artistas, a todos, son parte de este proyecto que es el proyecto, yo estoy segura, de todos los argentinos, aún de los que todavía no se han dado cuenta. Vamos por más, siempre.
Gracias y mucha pero mucha fuerza. Gracias.

Discurso de la Presidenta de la Nación en la presentación de los candidatos del Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires.

viernes, 20 de mayo de 2011

Dante Gullo: “La licitación de netbooks de la ciudad es escandalosa”


Presentó un Proyecto de Resolución ante las sospechas de una licitación a medida y el pago de sobreprecios para proveer computadoras a alumnos y docentes de la Ciudad de Buenos Aires. 


El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó hoy un pedido para que el Gobierno de la Ciudad informe sobre “la escandalosa licitación” por la cual la empresa Prima S.A., perteneciente al Grupo Clarín, “ha sido beneficiada por el Gobierno de la Ciudad como preadjudicataria de un contrato por casi 279 millones de dólares, que tiene como objetivo proveer de una ‘netbook’ a cada uno de los alumnos de escuelas primarias de gestión estatal y privadas de cuota cero (156.000 mil alumnos), y asimismo darles a los maestros una ‘notebook’ (16.000 maestros)”.

El Proyecto de Resolución destaca que el gobierno de la Ciudad pagará “por cada máquina alrededor de 1.200 dólares, cuando el gobierno nacional dentro del plan “Conectar igualdad” adquirió equipos de similares condiciones técnicas a 323 dólares cada uno y los valores que pagará el gobierno de la ciudad superan en casi 3.3  veces (330%) los valores de mercado”.

Además, critica las elevadísimas sumas que la Ciudad pagará por la conectividad a la red cuando es “un servicio que la Nación le proveería sin cargo o, eventualmente, a un mínimo costo”, como en el caso de las 17 provincias que acordaron con el Gobierno Nacional.

En el mismo sentido, señala que “la licitación fue deliberadamente concebida de tal manera, que sólo una empresa estaría en condiciones de cumplir con todas los requerimientos impuestos en el pliego”, ya que se requería una conexión de 7 megas que solo pueden brindar quienes tienen un tendido de fibra óptica. Ante este hecho, el proyecto indica que “Siendo que los únicos en el mercado que están en condiciones de hacerlo son Prima, Telecom y Telefónica; y con la salvedad de que estas dos últimas tienen prohibido ir a una compulsa juntas)”. Ante lo que concluye que “podemos inferir que la licitación estuvo armada a medida”.

El proyecto también requiere que se “Explique por qué razón en el pliego de bases y condiciones se permitía que el sistema público de comunicación, información y conocimientos de los programas educativos primarios fuera provisto, instalado, mantenido y administrado por la empresa Prima S.A. durante los cinco años de duración del contrato, en detrimento y con exclusión de los equipos docentes que podrían realizar dichas tareas”.



A continuación, el texto completo del Proyecto de Resolución presentado en el Congreso de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCION

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación,


RESUELVE:

1) Dirigirse al Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, actualmente encabezado por el Ing. Mauricio Macri, a fin de que a través de los organismos que correspondan se sirva informar a esta Honorable Cámara respecto de cuestiones vinculadas con el denominado “Proyecto Quinquela”, el cual forma parte del Plan Integral de Educación Digital (PIED), que lleva adelante el Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en punto a los siguientes requerimientos: 

a) Se sirva informar la razón por la cual participó un solo oferente en la licitación convocada por el GCABA para la adquisición de los equipos y la conectividad, en relación con el Proyecto aludido; y señale también las causas por las que la apertura de sobres se realizó el 17 de marzo de 2011, cuando la fecha estipulada en la convocatoria era el 23 de noviembre de 2010.

b) Informe por qué motivo el pliego de condiciones no fijaba valores de referencia para los servicios de instalación, mantenimiento, y conectividad.

c) Informe por que razón, en el pliego de licitación no se contempló la posibilidad de que cada ítem del mismo pudiera ser provisto por diferentes empresas.

d) Informe por qué el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está pagando un costo de (U$D 1.200) mil doscientos dólares por cada máquina, mientras que el Gobierno Nacional, que lleva adelante un plan de similares características, denominado “Conectar igualdad”, ha pagado por equipos de similar calidad a razón de (U$D 323) trescientos veintitrés dólares cada una.

e) Haga saber por qué motivo la empresa Prima S.A. quedó como pre-adjudicataria de la licitación en cuestión, cuando la oferta por la cuál fue seleccionada superaba en 50 millones de dólares el presupuesto aprobado por la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, destinado a tal proyecto.

f) Explique por qué razón en el pliego de bases y condiciones se permitía que el sistema público de comunicación, información y conocimientos de los programas educativos primarios fuera provisto, instalado, mantenido y administrado por la empresa Prima S.A. durante los cinco años de duración del contrato, en detrimento y con exclusión de los equipos docentes que podrían realizar dichas tareas.

g) Informe por que motivo se pagará una suma importante de dinero por el servicio de conectividad, cuando en el marco del proyecto “Conectar Igualdad” el Gobierno Nacional está llevando adelante un proceso de licitación de banda ancha para todos las escuelas de gestión estatal, al cual pueden adherir los diferentes gobiernos provinciales y municipales sin costo alguno para los mismos.

h) Si se han realizado las evaluaciones de impacto pedagógico educativo necesarias, realizadas en conjunto por funcionarios idóneos y representantes del ámbito docente,  para observar las modificaciones que implicarían la incorporación masiva de herramientas informáticas en la educación primaria como para asegurar que tal introducción sea beneficiosa en términos de achicamiento de la brecha digital pero no afecte a los procesos cognitivos y de socialización básicos e imprescindibles en esa etapa formativa que significa la educación primaria.





FUNDAMENTOS

Señor Presidente:    
Solicitamos el presente pedido de informes ante la escandalosa licitación por la cual la empresa Prima S.A., perteneciente al grupo Clarín, ha sido beneficiada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como la preadjudicataria de un contrato por casi 279 millones de dólares. El contrato pertenece a un proyecto que está llevando adelante el Ministerio de Educación del gobierno de la Ciudad, “Proyecto Quinquela” enmarcado dentro del Plan Integral de Educación Digital (PIED) de dicha jurisdicción.

El proyecto tiene como objetivo proveer de una ‘netbook’ a cada uno de los alumnos de escuelas primarias de gestión estatal y privadas de cuota cero (156.000 mil alumnos), y asimismo darles a los maestros una ‘notebook’ (16.000 maestros). El proyecto está en la misma línea que muchos otros llevados a cabo a nivel internacional, todos bajo la iniciativa impulsada por el teórico Nicholas Negroponte quien proponía acortar la brecha digital, dotando a cada niño de una ‘laptop’, mediante un programa social impulsado y llevado adelante por los gobiernos -“OLPC” (‘one laptop per child’)-

No es el proyecto el que nos parece cuestionable, sino la manera en que el gobierno porteño manejó la licitación, y los altos costos que se pagarán por el mismo. Resulta llamativo que por cada máquina se pagará alrededor de 1.200 dólares, cuando el gobierno nacional dentro del plan “Conectar igualdad” adquirió equipos de similares condiciones técnicas a 323 dólares cada uno; otro ejemplo es Uruguay, que dentro de su “Proyecto Ceibal” pagó 220 dólares por cada una. Sin ir más lejos los valores que pagará el gobierno de la ciudad superan en casi 3.3 veces (330%) los valores de mercado.

Creemos que la licitación fue deliberadamente concebida de tal manera, que sólo una empresa estaría en condiciones de cumplir con todas los requerimientos impuestos en el pliego; tan es así, que el mayor filtro lo constituyó la condición de que el proveedor debería poder brindar una conectividad de 7 ‘megabites’ por segundo en cualquier punto del territorio de la Ciudad: Con tal requerimiento solo pueden cumplir aquellos que tengan un tendido de fibra óptica, siendo los que los únicos que en el mercado están en condiciones de hacerlo son Prima, Telecom y Telefónica; y con la salvedad de que estas dos últimas tienen prohibido ir a una compulsa juntas, por lo que únicamente quedó en pie Prima S.A. De lo dicho podemos inferir que la licitación estuvo armada a medida.

Otro punto cuestionable de la licitación es el que establece como condición que debe ser el mismo proveedor el que suministre  los equipos y la conectividad, cuando en otras licitaciones similares las mismas son abiertas por ítem, lo cual permite que se tome lo mejor de cada oferente, y no un paquete cerrado por todo. Esta forma resta transparencia y eficiencia al proceso licitatorio. A la posición privilegiada que supone tener una red de fibra óptica que le permite a la adjudicataria calificar como proveedora de la conectividad, hay que sumarle la decisión de comprarle, a la misma empresa, los equipos, los accesorios y servicios de mantenimiento.

Otro de los hechos gravísimos de la presente licitación radica en que el sistema público de comunicación de información y conocimiento de los programas educativos primarios será provisto, instalado, mantenido y administrado, durante los cinco años de duración del contrato, por una empresa privada, Prima S.A., con el agravante de que la misma  forma parte del grupo Clarín. 

Las violaciones a las leyes en general y a la ley de medios en particular de este oligopolio de las comunicaciones, que sistemáticamente transgrede derechos humanos y laborales, que no acata a los poderes republicanos, que presta servicios sin licencia y fusiona ilegalmente empresas y que, finalmente, filtra señales y contenidos a su antojo en sus medios de comunicación –configurándose como un cuasi Estado autocrático dentro del Estado democrático- será quien controle la estructura teleinformática educativa.

Y lo que suma otra preocupación, no menor en términos del carácter multimediático del grupo al que se vincula la adjudicataria, es la cláusula no escrita, por la que seguramente, y a cambio de dicha amañada adjudicación en su favor, el grupo Clarín favorecerá deliberadamente, en todos sus medios gráficos y audiovisuales, al candidato del Pro, y a quienes lo acompañen en su campaña proselitista, no solo en la CABA sino también en el resto del país, ratificando de tal modo la pérdida del rumbo y del rol que debe caracterizar a una empresa periodística que viene exhibiendo el accionar del referido ‘holding’.

En lo que respecta al servicio de conectividad llaman poderosamente la atención dos cuestiones: Primero, que no hay en el pliego valores de referencia para este servicio, y segundo, la llamativa decisión del gobierno porteño de no adherir a la licitación que está llevando adelante el Gobierno Nacional, por medio de la cual proveerá de banda ancha a todos los establecimientos escolares de gestión estatal. Suman 17 las carteras educativas provinciales que suscribieron convenios con las áreas de Educación y Comunicaciones para que sus escuelas queden incluidas en la licitación. Las jurisdicciones que no adhirieron, es porque tienen mecanismos particulares, como San Luís, que cuenta con un plan propio de conectividad. Pero la Ciudad de Buenos Aires no adhirió, siendo que no tiene ningún plan con el que pueda complementarse, y , lo que es más criticable, que pagará elevadísimas sumas por un servicio que la Nación le proveería sin cargo o, eventualmente, a un mínimo costo.

Las irregularidades, en perjuicio -una vez más- del erario público, son manifiestas y no requieren mayores explicaciones: Los negociados a costa del Pueblo de la CABA siguen siendo la característica más saliente del Gobierno de Mauricio Macri.

Por tales razones, pido la aprobación del presente proyecto.

Dante Gullo: “El desgobierno de Macri pone en riesgo la vida de muchos niños”

El Diputado Nacional presentó un pedido de informes por la grave situación que atraviesa el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y denunció que “Macri abandonó la salud pública”



“En el Hospital Gutiérrez faltan enfermeras, anestesistas, insumos y hay más de 3000 niños en una lista de espera de más dos años para poder operarse” denunció el Diputado Nacional y responsabilizó al gobierno de Macri por el “abandono de la salud pública que pone en riesgo la vida y el derecho a la salud de los niños de todo el país que se atienden en la ciudad de Buenos Aires”.
Al respecto, Dante Gullo presentó en el parlamento un proyecto de resolución para reclamar al Gobierno de la Ciudad que informe sobre la grave situación que atraviesa el hospital y destacó la “lucha que llevan adelante los trabajadores del hospital y el tremendo esfuerzo que realizan para sostener la salud pública, ante el desprecio y el abandono al que nos somete el desgobierno de Macri, no solo a todos los porteños, sino a los compatriotas de todo el país que se atienden su salud en la Ciudad de Buenos Aires”.
Entre las situaciones más graves, se destacan: la falta de personal ya que hay 400 enfermeras cuando debería haber 700 aproximadamente. En ese sentido, los trabajadores explicaron que la falta se debe en general, a “los sueldos bajos y al retraso en el nombramiento por cuestiones burocráticas”. Además, precisó que los enfermeros ganan casi la mitad de lo que les pagan en el sector privado.
También faltan anestesistas y si bien los quirófanos son nuevos, solamente atienden dos veces por semana por falta de personal. Esto generó una lista de espera de más de dos años para que puedan operarse los 3000 chicos que necesitan de una intervención quirúrgica. Los trabajadores sostienen que “Esta lista de espera se generó por el abandono de las autoridades, el vaciamiento de los servicios y la falta de insumos esenciales y de profesionales necesarios”.
Además, entre otras graves falencias, falta oxígeno a nivel central desde hace seis meses, a pesar de que el Hospital Gutiérrez es el referente principal en la atención de problemas respiratorios en la Ciudad. En tanto, de las 12 camas de terapia intermedia, cuatro están cerradas, a lo que se suma la falta de equipamiento:  hay un sólo saturómetro (instrumento para medir oxígeno en sangre), cuando tendría que haber seis para las 12 camas.


A continuación, el texto completo del proyecto presentado:


PROYECTO DE RESOLUCIÓN

LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN,

                   RESUELVE:

1-Dirigirse al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, encabezado por el Ingeniero Mauricio Macri, a fin de que, a través de los organismos correspondientes, proceda a informar respecto de la grave situación que atraviesa el Hospital de Niños ‘Ricardo Gutiérrez’, conforme los siguientes requerimientos:
a) Brinde pormenorizado detalle de las graves deficiencias que están siendo denunciadas por los trabajadores de la salud, pacientes y familiares de estos últimos, respecto del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.
b) Informe cuáles son las políticas sociales y de salud que se implementan en este Hospital por parte de ese gobierno, dando detalle de las mismas.
c) Señale qué acciones concretas se realizaron hasta ahora para llevar adelante estas políticas, y cual ha sido el seguimiento de las mismas.
d) Informe pormenorizadamente cómo se ha aplicado el presupuesto correspondiente a ese nosocomio, en los últimos tres años.
 e) Haga saber por qué razones no se atendieron los sucesivos y reiterados reclamos de los trabajadores de la salud, como así tampoco los efectuados por pacientes y familiares de los mismos respecto de la situación del Hospital.
 f) Informe qué medidas se han adoptado y cuales se tomarán en el futuro inmediato para paliar y solucionar la grave crisis denunciada, y cuál es el plazo previsto para que la situación sea superada.


2-Expresar su más enérgico repudio ante lo que constituye una gravísima violación del derecho a la salud y de los demás derechos relacionados de manera integral, de los niños y adolescentes de todo el país, que son asistidos y/o atendidos con múltiples y profundas carencias y deficiencias en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

3-Manifestar en forma categórica que los derechos de los niños y de los adolescentes poseen máxima prioridad tanto en el plano jurídico cuanto en el social, ético y moral, y que el abandono y desprecio de los mismos por parte del GCABA contradice las garantías consagradas en la Constitución Nacional como así también en la Constitución de la CABA, resultando inadmisible la violación de uno de los derechos más importantes de nuestros jóvenes, como es el derecho a la salud, que se halla íntimamente relacionado con el derecho a la vida, y con un conjunto de derechos, que por el principio de integralidad, están siendo a su vez vulnerados seriamente.

4-Declarar que la falta de insumos, el abandono de los pacientes como así también de las estructuras edilicias, la carencia de recursos humanos (médicos, técnicos, enfermeros, camilleros), la falta de control en la calidad y cantidad de antibióticos y los bajos salarios, conforman un panorama que adquiere dimensiones preocupantes y desconocidas con anterioridad a la actual ‘gestión’, poniendo en grave riesgo la vida de niños y adolescentes de nuestro país, con la correlativa e ineludible responsabilidad de los funcionarios del GCABA, encabezados por su Jefe de Gobierno, cuyo comportamiento constituye una injustificable abdicación de los deberes que le corresponden como máximo responsable de la administración porteña.



Fundamentos
Sr. Presidente:
En los últimos días, los médicos y demás personal de la salud, trabajadores del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, han llevado adelante medidas de protesta. No es la primera vez que denuncian y hacen público el estado en el que se encuentra este Hospital y las condiciones de precariedad en las que deben realizar su trabajo.
Estas denuncias han permitido que salieran a la luz y que se hicieran de público conocimiento una gran cantidad  de deficiencias que están poniendo en riesgo la vida de muchos niños y violando el derecho a la salud y los derechos de los niños y adolescentes de todo el país que se atienden en este Hospital.
Hay una lista de espera de más de  dos años para que 3000 chicos que necesitan de una intervención quirúrgica puedan operarse.
El diario Tiempo Argentino (17-05-11) daba cuenta de la voz de los trabajadores del Gutiérrez:
-“Los profesionales médicos de ese hospital porteño denuncian el estado de abandono de esa institución, el vaciamiento de los servicios y la falta de insumos”.
-“En 2010, la Ciudad sólo ejecutó el 44% del presupuesto en infraestructura de salud.” Según un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap).
- “Más de 3000 niños esperan desde hace al menos dos años y medio poder operarse en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez”.
- Esta lista de espera se generó por el abandono de las autoridades, el vaciamiento de los servicios y la falta de insumos esenciales y de profesionales necesarios.
- También “la falta de recurso humano hace peligrar los servicios, pero esto se debe en gran parte a que los profesionales prefieren trabajar en el sector privado antes que en el público, por sus bajos salarios”.
- Falta oxígeno a nivel central desde hace seis meses, lo “que hace que, a pesar de ser el referente principal en la atención de problemas respiratorios en la Ciudad, de 12 camas de terapia intermedia, cuatro están cerradas”, y que hay un sólo saturómetro (instrumento para medir oxígeno en sangre), “cuando tendría que haber seis para las 12 camas”.
- A pesar de haber nuevos quirófanos, sólo funcionan dos veces por semana por falta de nombramientos, y critican la “obsoleta estructura edilicia del pabellón de kinesiología”, donde se atienden las consultas y tratamientos de rehabilitación, “carente de requisitos mínimos, como rampas y ascensores adecuados”.
- Ausencia de camilleros, “son necesarios al menos diez anestesistas más, cirujanos, instrumentadoras, técnicos de rayos (hay uno solo por guardia)”.
- El principal déficit de la falta de personal, lo constituyen los enfermeros: “hay 350 cuando el Hospital precisa 700”.
 Según Tiempo, “Susana Toporosi, presidenta de la Asociación de Profesionales de la Salud del Gutiérrez, indicó que “los salarios son tan bajos que los enfermeros entran y al poco tiempo se van”. Aclaró que “esto sucede en otros lugares también. Cuando asumió, Macri hizo un arreglo en la fachada de todos los hospitales, en las salas de espera, pintó los bancos... La política de la imagen. Pero adentro siguieron los problemas con ascensores, que están prohibidos por viejos, los pocos insumos y de baja calidad, la falta de nombramientos, de cableado eléctrico, los bajos salarios. Esta es la verdadera política de salud en los hospitales, lo que la gente de afuera no ve.”
Una fuente médica, que pidió reserva de su nombre por temor a sumarios (como les sucedió a otros compañeros), reveló a este diario que “la medicación es de mala calidad: los antibióticos no cumplen su función. Pasa seguido. Recibimos pacientes de alto riesgo, oncológicos, no vienen por un resfrío. A veces se infectan, y es muy grave. Y hay fallecimientos por eso. La directora no quería que lo denunciemos porque si no iban a cerrar las salas.” Esto no es nuevo para el gobierno de la Ciudad. El ministro de salud, Jorge Lemus, admitió que durante el último año fallecieron tres bebés prematuros y cuatro adultos mayores en el Hospital Piñero por una infección intrahospitalaria. El episodio provocó que en diciembre las autoridades cerraran las salas de Neonatología y de Partos.
Un tercio de las camas de Terapia Intensiva no pueden utilizarse por falta de aparatología adecuada, y en Terapia Intermedia, de 14 médicos de guardia para 20 camas, hoy hay ocho. Esta situación ya fue denunciada por los jefes de la terapia ante la Defensoría del Pueblo. Ayer recibieron una nota de la Dirección, que asegura que a partir del 1 junio se levantará terapia intermedia por falta de estructura. Actualmente, utiliza médicos de intensiva, que ahora vuelven a su sector.
“Tenemos a la dirección en contra. Por los paros del 5 y 13 de abril, mandaron una nota a la directora de la región sanitaria pidiendo que declare ilegal la medida, votada en asamblea, para que nos descuenten el sueldo”, declaró Silvia De Francesco, secretaria gremial de la Filial Asociación Médicos Municipales del Gutiérrez, opositora al oficialismo de la Asociación.”
Por otra parte, el Diario Página 12, del día 17 de mayo de 2011, sacaba una nota sobre estas denuncias, el estado de abandono y la crisis en la que se encuentra el Hospital Gutiérrez:
 “….Hay una grave situación producto de la falta de políticas centrales para proteger la salud pública”, denunció Pablo Posternak, presidente de la filial de ese hospital de la Asociación de Médicos Municipales, en diálogo con Página/12. Uno de los ejes primordiales del reclamo es la falta de personal de enfermería que, según denunciaron, fue empeorando año tras año. En ese sentido, por el momento, “no hay enfermeras suficientes” en el hospital para mantener abiertas todas las salas, por lo que se internan mucho menos pacientes. De hecho, en este momento, las sala 6, 7, 8, 9, 10 y Neonatología internan un 50 por ciento menos de chicos. Las plazas de internación en la Unidad de Cuidados Respiratorios disminuyó en un 30 por ciento, por déficit estructurales, en particular, en la instalación central de oxígeno.
Posternak denunció que hay 400 enfermeras “cuando debería haber 700 aproximadamente”. En ese sentido, explicó que la falta se debe en general, a “los sueldos bajos y al retraso en el nombramiento, por cuestiones burocráticas”. Además, precisó que los enfermeros ganan casi la mitad de lo que les pagan en el sector privado.
Las denuncias también hacen foco en la situación de Neonatología, donde están los chicos más pequeños. La sala estuvo restringida en marzo pasado por falta de personal de enfermería y por el surgimiento de una cepa de la bacteria klebsiella KPC, de la que “no existen antibióticos conocidos para su tratamiento”, explica el informe. El sector se abrió en abril –con los pacientes aislados– “sin modificar las condiciones de la sala ni el número de enfermeras”. A pesar de la presencia de la bacteria, los médicos advirtieron que el brote “está controlado”, pero que necesitan enfermeras para resolver la situación.
A pesar de que el año pasado se inauguraron quirófanos nuevos, los trabajadores contaron que faltan anestesistas, instrumentadores y equipo médico. En este sector, hay tres mil chicos en lista de espera con turnos otorgado recién para 2013 y 2014. La entrega de turnos tiene un retraso de más de tres meses en Neurología Infantil, donde cinco médicos deben hacerse cargo de 16 mil consultas ambulatorias anuales, denunciaron.
“Hay un achicamiento del personal y de la infraestructura: hay muy poco mantenimiento de los aparatos, muchos quedaron obsoletos”, señaló Posternak. En Bacteriología, hay falta de personal, insumos e infraestructura adecuada necesarios para completar los estudios de los chicos. Similar es la situación en Terapia Pediátrica, donde el equipamiento y la infraestructura edilicia están obsoletos y en malas condiciones, por lo que pronto se tendrán que “disminuir las camas”, advirtieron los médicos.
La medida de fuerza será la cuarta que se realiza en el hospital en un mes y medio y prevé la realización de una concentración a las 10, en Coronel Díaz y Paraguay.”
La gravedad de la situación descripta, me exime de mayores comentarios, y expresa, una vez más, el profundo desprecio que el gobierno macrista demuestra a cada paso por los derechos esenciales de la población, entre los cuales el derecho a la salud configura una prioridad ineludible.
La sub-ejecución del presupuesto social –salud, educación, viviendas, entre otros - de la actual administración porteña, confrontado con el exceso de gasto en inversión inmobiliaria faraónica generadora de grandes negocios para pocos beneficiados, resalta una vez más el sesgo antipopular, elitista y clasista del gobierno de Mauricio Macri, y la pésima e ineficaz gestión que lleva adelante desde 2007, poniendo en riesgo el futuro de jóvenes y niños, cuya salud y supervivencia se encuentran libradas a su suerte, y desprotegidas de la mano del Estado, ausente en la materia como expresión cabal del peor neoliberalismo.
Por lo expuesto, resulta imperativo alzar nuestra voz como legisladores a fin de requerir los datos pormenorizados de la grave situación generada por el ‘desgobierno macrista’, y ejercer en consecuencia las facultades que nos confiere la Constitución Nacional como legisladores y como genuinos representantes del Pueblo.
Pido por tales razones, la aprobación del presente proyecto.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Dante Gullo: “Nuestro pueblo siempre enfrentó el silencio de las dictaduras”


Por Juan Carlos Dante Gullo Diputado y vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión.

La delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que llega al país tendría que estar abierta a ver la realidad de la Argentina. Sobre todo si la intención de esta visita es, como informa la propia SIP, velar por el cumplimiento efectivo de la libertad de expresión. En el país se está viviendo una verdadera multiplicidad de voces, lo que implica un verdadero avance de la calidad democrática. 

La SIP también debería pronunciarse para hacer respetar lo que determinan las leyes internacionales sobre libertad de expresión, y menciono en especial el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica, donde se advierte que “no se puede restringir la libertad de expresión por vías o métodos indirectos”. Un ejemplo de esos métodos indirectos es lo que el multimedios Clarín hizo durante muchos años con la empresa Papel Prensa. Ese abuso de poder dominante atentaba contra la libertad de expresión. 

También se puede restringir la pluralidad de voces por métodos indirectos en el campo de las frecuencias radioeléctricas y de los medios audiovisuales en general. ¿O no significa un abuso de posición dominante la autocensura que el Grupo Clarín impone a sus propios trabajadores, los periodistas de sus distintos medios? ¿O tampoco es una restricción a la libertad de expresión la decisión de que Pakapaka y CN23 queden excluidos de la grilla de la distribuidora de cable Cablevisión? 

Además de un acto de descarnada discriminación, la decisión de dejar afuera a esos dos canales supone una violación de una ley sancionada por el Congreso. Entre la SIP y los gerentes de los grupos concentrados de la comunicación, como también de los periodistas truchos, siempre va a haber una connivencia, una complicidad que afecta cotidianamente la libertad de expresión. Los visitantes de la SIP deberían recordar que en nuestro país hubo más de 1200 trabajadores de prensa detenidos-desaparecidos, algunos fueron fusilados, mientras la SIP hacía un silencio total. 

  En la Argentina hay una prensa de las elites, cipaya y cautiva de los poderes económicos, pero también hay una prensa participativa, abierta, que se propone generar más libertad. Verdadera libertad. Los visitantes de la SIP deben saber que el peronismo, como identidad política, siempre se tomó en serio la democratización real de la comunicación: en 1953 sancionó la Ley de Radiodifusión, y en los últimos años impulsó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

  Ojalá que la delegación de la SIP aproveche su paso por la Argentina para recordar que nuestro pueblo siempre enfrentó el silencio de las dictaduras. En medio de la represión, tomó la libertad de prensa en sus manos: mientras los medios callaban, el pueblo sacaba sus hojas clandestinas. O difundía sus ideas con tizas y carbón. Así fue desde Mariano Moreno hasta la fecha, así seguirá siendo. Los argentinos, mal que les pese a los poderes fácticos, nunca nos vamos a callar.



Según Juan Carlos Dante Gullo La Sociedad Interamericana de Prensa “apaña a los poderosos”



El diputado dijo que Argentina “no tiene que darle ninguna explicación” a la misión del organismo que llega para evaluar la libertad de expresión


El diputado Juan Carlos Dante Gullo, dijo que Argentina “no tiene que darle ninguna explicación” a la misión de la Sociedad Interamericana de Prensa que arriba al país para evaluar la situación en materia de libertad de expresión.
En declaraciones a Radio Provincia, el diputado oficialista recalcó que “la postura de la SIP fue apañar a los poderosos y las grandes empresas y nunca generar desde su defensa lo que es la verdadera libertad de expresión o libertad de prensa”.
“Desgraciadamente conocemos lo que es vulnerar o silenciar a aquellos que escriben o se expresan, no tenemos que darle ninguna explicación a estos sectores que son elites que más allá de que creen que pueden cumplir un rol, siempre se equivocan en contra de los gobiernos y pueblos que quieren su autodeterminación y avalan a los poderosos”.
En todo caso, habrá que “explicarles con seriedad lo que significó la lucha y esfuerzos que hicieron muchos pueblos para generar multiplicidad de voces, tenemos que estar orgullosos de haber generado una Ley de Medios que es ejemplo para el mundo”, significó Gullo.
En ese marco, admitió que “desgraciadamente esa ley por trabas de los que son amigos y tienen intereses con la SIP no se aplica (…). Vemos lo que pasa con Paka-Paka o canal 23 que no entran en grilla por caprichos obstructivos a la libertad de prensa”.
Gullo aseguró que “hoy como nunca” en la Argentina “a nadie se le obstruye su posibilidad de expresarse, de decir cosas y escribirlas”.
En otro orden, y consultado sobre la situación del arco opositor de cara a octubre, el diputado consideró que “está pasando un momento muy malo, hubo poca evaluación de la realidad política y siguen ignorando este momento positivo, donde hay un gobierno que gobierna con inclusión y multiplicidad para superar los aspectos negativos”.
“Creo que en lugar de ir acercando el respaldo de la sociedad” la oposición hace que “se los mire de reojo y ante una situación presidenciable el pueblo va a decidir quién es responsable para gobernar”, concluyó.

(Informales y Corteses, lunes a viernes 9 a 12 AM 1270)



Link a la nota: http://www.amprovincia.com.ar/noticias/detail_noticia.asp?id=29696&seccion=1


Link al audio: http://www.amprovincia.com.ar/audio_eje/GULLO_0405.mp3

lunes, 2 de mayo de 2011

Dante Gullo y Juan Cabandié recorren hoy el Parque Chacabuco

Lo harán junto a los vecinos que reclaman la suspensión de las obras que no respetan los espacios verdes ni el patrimonio común

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo y el legislador de la ciudad Juan Cabandié recorrerán hoy, martes 3 de mayo, a las 12, el Parque Chacabuco, junto a los vecinos del barrio que reclaman la suspensión de las obras que está realizando el gobierno de la Ciudad.

Los vecinos y los legisladores se reunirán, a las 12, en Asamblea y Emilio Mitre -junto a la estatua de El puma-, para recorrer las cuestionadas obras donde se están construyendo calles de hormigón sin respetar los espacios verdes, han quitado luminarias originales de valor patrimonial y se desconocen los estudios de impacto ambiental obligatorios.

Los vecinos convocantes sostienen que “defender el Parque Chacabuco es defender nuestra historia y nuestra identidad” y reclaman que se suspendan las obras hasta que presenten los estudios de impacto ambiental y se consensúen las mismas respetando el patrimonio ambiental y cultural de toda la comunidad.

Free counter and web stats