miércoles, 19 de mayo de 2010

Dante Gullo expresó su “repudio y rechazo” a las declaraciones de Sanz sobre la Asignación Universal por Hijo


El diputado nacional consideró irresponsables las declaraciones del senador Sanz ya que “reflejan un gran desprecio por los humildes que acceden al nuevo derecho social” y las calificó como “una verdadera afrenta y una brutal descalificación para los grupos más vulnerables de nuestra sociedad”.

El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó hoy un Proyecto de Resolución para “Expresar su más enérgico repudio y rechazo a las declaraciones vertidas por el senador Ernesto Sanz” quien declaró que "la Asignación Universal por Hijo se está yendo por la canaleta hacia el juego y la droga".

El Proyecto, que también lleva la firma del diputado Raúl Barrandeguy, manifiesta “honda preocupación por este tipo de declaraciones que intentan menospreciar la notable disminución de los índices de pobreza e indigencia, el aumento de la matrícula escolar y la disminución de la brecha entre los que más tienen y los sectores más vulnerables de nuestra sociedad”.

El diputado Dante Gullo subraya que el Senador “irresponsablemente considera que la Asignación Universal por Hijo aumentó el consumo de droga y el juego en los bingos, evidenciando una ideología antipopular y elitista que niega la existencia de un nuevo derecho de ciudadanía y refleja un gran desprecio por los humildes que acceden al nuevo derecho social”.

A continuación, el texto completo:

PROYECTO DE RESOLUCION

La H. Cámara de Diputados de la Nación,

RESUELVE:

1- Expresar su más enérgico repudio y rechazo a las declaraciones vertidas por el Senador Ernesto Sanz –del Bloque Político UCR de la H, Cámara de Senadores de la Nación y Presidente del Comité Nacional de ese centenario Partido-, quien en manifestaciones a un diario rosarino publicadas el sábado 15 de mayo, sostuvo que "la Asignación Universal por Hijo se está yendo por la canaleta hacia el juego y la droga".

2- Manifestar su más honda preocupación por este tipo de declaraciones, las que sin sustento alguno, intentan menospreciar el valor incuestionable de tal medida de política social, desconociendo su comprobada incidencia en la notable disminución de los índices de pobreza e indigencia, en el constatable aumento de la matrícula escolar, y en la disminución de la brecha entre los que más tienen y los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, constituyendo al mismo tiempo-aquellas aserciones-, una suerte de discriminación y de estigmatización inaceptable respecto de la franja más castigada de la población, que como consecuencia de las medidas adoptadas por el gobierno nacional participa activamente del proceso económico de crecimiento con inclusión social y redistribución de la riqueza.

F U N D A M E N T O S

Sr. Presidente:

Presenciamos incrédulos una suerte de actitud inaceptable e irresponsable por parte del actual Senador Radical Ernesto Sanz, titular de la UCR, quien recientemente realizó declaraciones a la prensa relativas a la Asignación Universal por Hijo, en el sentido de que ese beneficio, según su particular criterio, provocó el aumento del consumo de drogas y de la recaudación de las salas de juego.

Los Argentinos hemos dado grandes pasos en todo lo concerniente a la inclusión social y en la superación progresiva de las injusticias que hubo y aún hay en la Argentina; es por ello que desde el año 2003, han sido más que evidentes los más de 4 millones de puestos de trabajo generados o los 2 millones de nuevos jubilados que habían quedado al margen de los beneficios previsionales por la catástrofe económica de 2001 y 2002 a lo que debemos sumar más de un millón de pensiones no contributivas que el Estado ha dado a personas que no pueden acceder a la jubilación ordinaria, por distintos motivos.

A todo esto debemos sumarle la ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO (AUH) que es una de las medidas más trascendentes de este Gobierno, y en tanto la misma sacó de la pobreza a casi dos millones de personas y de la indigencia a otro millón y medio, produciendo un aumento del 25 por ciento de la matrícula escolar, además de tener un impacto directo en el consumo que se tradujo en un incremento en la compra de alimentos, productos textiles y de juguetería, y no en el consumo de drogas o en el juego, como desaprensivamente declaró el Senador Sanz (V. Informe CONICET-AUH, Mayo 2010).

El legislador aludido no invocó ninguna fuente confiable ni identificable que le sirviera de sustento para tan temerarias declaraciones. Por el contrario, y de los relevamientos oficiales y privados existentes, no surge ningún elemento que permita, siquiera indiciariamente, afirmar lo señalado irresponsablemente por aquel.

La indigencia y la pobreza son situaciones socio-económicas demasiado serias como para que además se les agreguen consideraciones estigmatizantes y discriminatorias, que no se compadecen en modo alguno con la realidad y que expresan una descalificación clasista de los sectores más vulnerables de nuestra comunidad.

Consideramos una verdadera afrenta y una brutal descalificación para con los grupos más vulnerables de nuestra sociedad estas declaraciones del titular de la UCR, Ernesto Sanz quien irresponsablemente considera que la asignación universal por hijo aumentó el consumo de droga y el juego en los bingos, imputando a dichos grupos conductas disvaliosas que solo anidan en una ideología antipopular y elitista, que niega la existencia de un nuevo derecho de ciudadanía, reflejando un gran desprecio por los humildes que acceden a ese nuevo derecho social.-

Están a la vista los beneficios que hoy otorga la ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO y no caben dudas de que es una medida igualadora, progresista y necesaria para llevar a cabo cualquier política social de crecimiento con inclusión y redistribución equitativa de la riqueza, pese a la denostación irreverente efectuada por el Senador Sanz.-

Se compadece además con la injustificable política económica llevada a cabo por el último gobierno integrado por el partido del Senador Sanz –hablamos del Gobierno de la Alianza, 1999/2001-, que de la mano del artífice del ajuste neoliberal del menemismo y ex presidente del BCRA en épocas de la última dictadura militar, Domingo Cavallo, redujo vergonzosamente jubilaciones y salarios de estatales con el alegado propósito de reducir el gasto público, llevando al país al caos que desembocó en las luctuosas jornadas del 19,20 y 21 de Diciembre de 2001.

Por las razones expuestas solicito el acompañamiento de mis pares en el Presente Proyecto de Resolución.

No hay comentarios:

Free counter and web stats