El diputado nacional Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución en dode expresa su preocupación
Una cláusula transitoria de la Ley Tarifaria votada en la Legislatura porteña elimina beneficios impositivos y pone en riesgo la continuidad de sus actividades industriales.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución en el que expresa una “honda preocupación” porque “una cláusula transitoria de la Ley Tarifaria porteña elimina beneficios impositivos y pone en riesgo a mil PYMES que fabrican indumentaria que podrían cesar en sus actividades industriales”.
El Proyecto también exhorta al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “a fin de que arbitre los medios necesarios para que la precitada cláusula transitoria no se aplique en contradicción con el principio de irretroactividad de la ley consagrado en la Constitución Nacional y que las multas allí establecidas sean reconsideradas estableciéndose un plazo razonable para que las PYMES afectadas se adecuen a la nueva legislación, evitándose de tal modo el cierre masivo de las mismas, con su consecuente secuela de despidos y cierre de fuentes de trabajo”.
A continuación, el texto completo del Proyecto presentado en el Congreso de la Nación:
Proyecto de Resolución
La H. Cámara de Diputados de la Nación,
Resuelve:
1) Expresar su honda preocupación ante la posibilidad de que unas mil PYMES porteñas que se dedican a la fabricación de indumentaria, y que se ubican en el sector formal de la economía- esto es, con estricto respeto por las normas laborales, previsionales y fiscales vigentes- tengan que cesar en sus actividades industriales como consecuencia de la cláusula transitoria incluida en la Ley Tarifaria sancionada el 7 de Diciembre de 2009 por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por la cual se establece la aplicación retroactiva de una norma que elimina los beneficios impositivos que hasta el día de la fecha les ha permitido a dichas empresas mantenerse en pleno funcionamiento.-
2) Exhortar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que arbitre los medios necesarios para que la precitada cláusula transitoria no se aplique en contradicción con el principio de irretroactividad de la ley consagrado en la Constitución Nacional y que las multas allí establecidas sean reconsideradas estableciéndose un plazo razonable para que las PYMES afectadas se adecuen a la nueva legislación ,evitándose de tal modo el cierre masivo de las mismas, con su consecuente secuela de despidos y cierre de fuentes de trabajo.
Fundamentos
Sr. Presidente
El 7 de diciembre de 2009, en el ámbito de la Legislatura Porteña, se sancionó la Ley Tarifaria, en la que se enumeraron los distintos impuestos que cobrará la ciudad a lo largo de 2010.-
Cabe a priori aportar un dato de la realidad que nos revela que históricamente la actividad manufacturera ha tributado sólo el 1% de sus ingresos, pero una cláusula transitoria de la Ley Tarifaria en cuestión determinó que sólo mantienen ese beneficio las empresas que realicen como mínimo el 90% de la producción dentro del establecimiento, dándoles en consecuencia la posibilidad de que 10% restante lo tercerice.-
Con lo cual deberán pagar una multa las firmas que hubieren sido beneficiadas en su momento, pero que AHORA NO CUMPLAN CON ESE REQUISITO.-
Hugo Benyakar, Presidente de la Cámara Argentina de la Indumentaria de Bebés y Niños, advirtió sobre la “destrucción de las empresas del sector en la ciudad, y la consiguiente pérdida de empleo por la presión fiscal para determinadas PYMES, dado que las multas que están pretendiendo aplicar son de imposible cumplimiento lo que desembocaría en el cierre de las empresas”.-
Es más, esa cláusula transitoria que emana de la Ley Tributaria, permite al ente recaudador ir hacia atrás en el tiempo, lo que perjudicaría seriamente la economía de las PYMES del sector indumentario de la ciudad, fomentando la posibilidad de que se trabaje en negro y sin registración.-
Exhortamos al Gobierno de la Ciudad para que haga una interpretación equilibrada de la citada norma, teniendo en cuenta que la industria y el trabajo son la base fundamental en la que se asienta la posibilidad de una vida digna para todos los miembros de una sociedad.
Por las razones expuestas solicito el acompañamiento de mis pares en el presente Proyecto de Resolución.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución en el que expresa una “honda preocupación” porque “una cláusula transitoria de la Ley Tarifaria porteña elimina beneficios impositivos y pone en riesgo a mil PYMES que fabrican indumentaria que podrían cesar en sus actividades industriales”.
El Proyecto también exhorta al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “a fin de que arbitre los medios necesarios para que la precitada cláusula transitoria no se aplique en contradicción con el principio de irretroactividad de la ley consagrado en la Constitución Nacional y que las multas allí establecidas sean reconsideradas estableciéndose un plazo razonable para que las PYMES afectadas se adecuen a la nueva legislación, evitándose de tal modo el cierre masivo de las mismas, con su consecuente secuela de despidos y cierre de fuentes de trabajo”.
A continuación, el texto completo del Proyecto presentado en el Congreso de la Nación:
Proyecto de Resolución
La H. Cámara de Diputados de la Nación,
Resuelve:
1) Expresar su honda preocupación ante la posibilidad de que unas mil PYMES porteñas que se dedican a la fabricación de indumentaria, y que se ubican en el sector formal de la economía- esto es, con estricto respeto por las normas laborales, previsionales y fiscales vigentes- tengan que cesar en sus actividades industriales como consecuencia de la cláusula transitoria incluida en la Ley Tarifaria sancionada el 7 de Diciembre de 2009 por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por la cual se establece la aplicación retroactiva de una norma que elimina los beneficios impositivos que hasta el día de la fecha les ha permitido a dichas empresas mantenerse en pleno funcionamiento.-
2) Exhortar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que arbitre los medios necesarios para que la precitada cláusula transitoria no se aplique en contradicción con el principio de irretroactividad de la ley consagrado en la Constitución Nacional y que las multas allí establecidas sean reconsideradas estableciéndose un plazo razonable para que las PYMES afectadas se adecuen a la nueva legislación ,evitándose de tal modo el cierre masivo de las mismas, con su consecuente secuela de despidos y cierre de fuentes de trabajo.
Fundamentos
Sr. Presidente
El 7 de diciembre de 2009, en el ámbito de la Legislatura Porteña, se sancionó la Ley Tarifaria, en la que se enumeraron los distintos impuestos que cobrará la ciudad a lo largo de 2010.-
Cabe a priori aportar un dato de la realidad que nos revela que históricamente la actividad manufacturera ha tributado sólo el 1% de sus ingresos, pero una cláusula transitoria de la Ley Tarifaria en cuestión determinó que sólo mantienen ese beneficio las empresas que realicen como mínimo el 90% de la producción dentro del establecimiento, dándoles en consecuencia la posibilidad de que 10% restante lo tercerice.-
Con lo cual deberán pagar una multa las firmas que hubieren sido beneficiadas en su momento, pero que AHORA NO CUMPLAN CON ESE REQUISITO.-
Hugo Benyakar, Presidente de la Cámara Argentina de la Indumentaria de Bebés y Niños, advirtió sobre la “destrucción de las empresas del sector en la ciudad, y la consiguiente pérdida de empleo por la presión fiscal para determinadas PYMES, dado que las multas que están pretendiendo aplicar son de imposible cumplimiento lo que desembocaría en el cierre de las empresas”.-
Es más, esa cláusula transitoria que emana de la Ley Tributaria, permite al ente recaudador ir hacia atrás en el tiempo, lo que perjudicaría seriamente la economía de las PYMES del sector indumentario de la ciudad, fomentando la posibilidad de que se trabaje en negro y sin registración.-
Exhortamos al Gobierno de la Ciudad para que haga una interpretación equilibrada de la citada norma, teniendo en cuenta que la industria y el trabajo son la base fundamental en la que se asienta la posibilidad de una vida digna para todos los miembros de una sociedad.
Por las razones expuestas solicito el acompañamiento de mis pares en el presente Proyecto de Resolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario